Entre todos os picaretas deste pais para mim não pode faltar o nome do Sr Luis Ignacio da Silva o atual presidente da republica. Conseguiu ganhar a eleição como Lula da Silva paz e amor renunciando a sua ideologia socialista do passado para enganar o eleitor dizendo que não era revolucionário, mais preciso reacionário, pois nos governo, continuou suas ideias estatizantes e marxistas socialistas. Dizia telefonia é questão segurança nacional, e deve ser estatizada. Se ele tivesse feito isto teríamos voltado a idade da pedra, onde um linha telefónica era caríssima e assim mesmo não conseguiríamos comprar uma linha. O Brasil deve ser dividido em dois períodos: um antes do de 1994 com FHC Ministro da Fazenda, governo do Sr: Itamar Franco,antes do Plano Real, e outro após o Plano Real . O Plano Real sepultou o câncer da inflação em nosso pais e ai começa o Brasil moderno. Deve ser acentuado que o PT combateu intensamente o Plano Real. FHC além da correção da inflação, saneou os bancos através do Proer, e negociou as dividas dos Estados e Municípios, além de iniciar os programas sociais com a Sra Rute Cardoso,os precursores da bolsa familia. Para mim ele foi o fundador do Brasil Moderno. Ai a economia se estabilizou e o Sr Lula foi eleito, na onda Lula paz e amor. Note-se que êle herdou uma economia estabilizada, bancos saneados e regulamentados e estados e municípios saneados por seu antecessor FHC. Em seguida este mesmo senhor nomeou para a pasta da Fazenda o então deputado Pallocci sendo uma escolha muitissimo acertada. Também nomeou para o Banco Central outro importissimo técnico, o Sr: Meireles também uma ótima escolha. Assim acertou adotando no campo económico a politica do ex-presidente FHC. Até ai ele sem politica económica própria acertou na mosca. Foram decisões muito acertadas Mas foi só isto o acerto do Sr. Lula. Ai começaram-se os erros como o caso do mensalão onde o Sr: José Dirceu comprava os deputados para que votasse a politica do governo no Congresso Nacional. A ética do PT desapareceu e casos de corrupção começaram a aparecer. Este episódio foi conhecido como Ali Babá e os quarenta ladrões. Aí o referido picareta deveria ter renunciado ao seu cargo. Mas não, ao invés contratou marqueteiros de esquerda, os frankestens da vida, jornalistas comunistas que propalaram a ideia de que haveria um complô conta o governo e acionar os movimentos sociais as ruas para impedir que derrubassem o presidente por corrupção no governo. Assim conseguiu se manter no poder. Quem é responsável por tudo que acontece no governo, pois é ele que nomeia? Lógico que é o presidente, que foi avisado pelo Sr. Roberto Jefferson. Mas o presidente sustentou que não sabia de nada, tatica igual usada pelos traficantes que mandam as crianças vender drogas e depois dizem que de nada sabiam. Aqui o Sr: Lula da Silva foi promovido a categoria dos
inimputáveis. Como se não houvesse responsaveis pelo Brasil. Como nós latinos somos condencedentes com a corrupção, nem a justiça os juizes ganham bem, mas não cumprem seus deveres, nem os procuradores, nem as câmaras legislativas fizeram algo de efetivo para apurar e punir o presidente que não assume o seu governo. Depois foi o caso de um dossiê em que num hotel uma pessoa ligada ao PT com 1.750.000,00 reais foi detida e não quis dizer de onde veio o dinheiro e para que deveria ser entregue. O Sr. Mercadante interessado no caso também disse que não sabia. Só pudemos ver no jornal a foto da quantidade de dinheiro apreendida, por causa de um vazamento. Este foi outro caso de corrupção, de arapongagem para compra de dossier para incriminar a oposição. Em todos estes casos a Sra. Dilma fazia parte do governo e omitiu-se não ajudando o povo a lutar contra a corrupção. O caso do Sr: João Vaccari Neto, segundo a imprensa desviava dinhiro da Bancoop para o PT e para o mensalão de Jose Dirceu. A relação do Sr Lula com os movimentos sociais é conhecida. Um episódio onde o MST invadiu uma fazenda da Cutrale e destruiu 7.000 pés de laranja, foi divulgado em video pela imprensa. Reação do Sr. Lula foi apaziguadora, como pai que fala ao filho que não quer que isto aconteça mais, passa mão na cabeça. O MST tem financiamento do governo. Ai veio o programa de amordaçamento da imprensa, e por falar nisto existe projeto de regulamentação da imprensa nos moldes da nossa vizinha Venezuela. Até piada de politicos nos programas humoristicos é proibida no governo do PT. O sr: Franklin Martins detesta jornais e jornalistas. E o programa dos direitos humanos onde se propõe que caso você tenha sua casa ou propriedade invadida, o que fazer? Primeiro não chame a policia, será criado um conselho para negociar a invasão. Você não terá o direito de ter sua casa, ou ao seu sitio, ou fazenda? É o governo que deverá dizer quem vai morar com você ou se terá que acolher os invasores do M.S.T em sua fazenda ou propriedade urbana, desestabilizando o Agro-negocio, que responde por 36% de nossas exportações. A proposta da Sra Dilma e Sr: Lula é para questionar o direito de propriedade, e a independencia do Judiciário. Gente do agro-negocio não votem no PT e no PMDB, façam sua liste de votação antes e votar neles é suicidio.
Outro ponto que não apoio é a politica exterior dos barbudinhos do Itamarati e do governo do Sr: Lula da Silva. Como premissa todo o governo do Sr: Lula é anti americano e anti semita. Tem ojeriza à Americanos e Judeus que não tem vez neste governo. Além disso o sonho intimo do Sr: Lula, é ser um dia o ditador do Brasil. Veja o quando ele é chegado num ditador. Visitou todos os ditadores da África, um deles até matou a sua mulher, uniu-se aos ditadores do Irã e Síria, Líbia, Cuba Venezuela, etc. Na Ásia tenta se aproximar da Coreia do Norte, um dos regimes ditatoriais mais reacionarios de esquerda existentes na face da terra, cuja ditadura hereditária é de pai para filho. Não bastasse na América Latina uniu-se as ditaduras hereditarias mais sangrentas e reacionárias de esquerda, tipo Cuba dos irmãos Castro cuja ditadura é feita de irmão para irmão, e financiou obras em Cuba, onde o nosso dinheiro é usado para propaganda pessoal do Sr. Lula da Silva em fragrante desrespeito, às crianças de rua, aos idosos, e aos moradores de rua. No fundo o Sr: Lula promove o seu nome as nossas custas. Nos outros países da América Latina, como a Bolívia, ele deixou que o candidato a ditador expropriasse nossas riquezas sem dizer nada. No mesmo dia em que ele declarava isto abraçando o Evo Morales e dizendo que o Sr: Serra tinha inveja deles, na mesma pagina do Estadão, havia uma fotografia de uma apreensão da Policia Federal de 500 kls de cocaína vinda da Bolívia. A amizade por ditadores sanguinários é uma paixão do Sr: Lula, que nunca disse que o Hammas é um grupo terrorista, e nunca condenou o governo do Sudão, por genocidio. Enfim direitos humanos só para os invasores de propriedade urbana e rural, assassinos internacionais tipo Júlio Battisti, o cafajeste do Sr Zelaya, de Honduras onde o Sr Lula interferiu, por ser um pais fraco. Mas a sua covardia não permitiu que ele enfrentasse o ditador cubano Fidel Castro e seu irmão. No caso da morte do preso politico,o Sr: Lula da Silva acovardou-se em enfrentar o carrasco comunista. Lamento profundamente que uma pessoa se deixe morrer..... Lavou as mãos, e como se ele pedisse para morrer, e comparou os presos politicos a bandidos das cadeias de São Paulo. Temos que respeitar as decisões da justiça e do governo cubano. Como se dissesse bandido bom é bandido morto, e rematou: Eu acho que a greve de fome não pode ser utilizada como um pretexto para libertar pessoas em nome dos direitos humanos. Aí o Sr: Lula da Silva foi acusado de ser cúmplice da tirania da ditadura hereditaria dos irmãos Castros a mais velha ditadura do Planeta. No caso do Irã em comício no interior do Brasil, disse que daria asilo politico a mulher Sakineh que vai a morte por coisa fútil, determinado por ditador autoritário, cruel, insensível e de regime que discrimina a mulher. Em politica económica, em que se dá ênfase ao comercio exterior afim de que o pais possa exportar o que faz de melhor e importar o que não tem ou não produz. O mesmo por motivos meramente ideológicos voltou-se contra a Alca, deixando que alguns países da América Latina se beneficiassem do comercio com os Estados Unidos, por ex: Chile, México, etc... Ao invés viajou para os países africanos, para intensificar o comercio, não sabendo que comerciar com países muito pobres, eles talvez importem do Brasil e não pagaram as suas contas, o que eles necessitam mesmo é de esmolas. Mas isto os pobres do Brasil precisam muito mais. Sr Lula deveria fazer opção preferêncial aos brasileiros pobres, meninos de rua, idosos, aposentados, moradores de rua, depois de resolvido este problema, só aí ajudar aos estrangeiros. Uma outra coisa que o Sr: Lula faz contra o nosso pais é mandar os nossos empreendedores investir em países como Venezuela, Equador, Cuba, Irã, onde o calote é o resultado quase certo. Os ditadores destes paises expropriaram os bens de empresas brasileiras e o nosso presidente não falou uma palavra. Caso o Sr: Lula quisesse comerciar com todos os países viáveis do mundo, nossa situação seria outra, e nossas exportações teriam produzido um superavit comercial substancial, caso o agro negocio não fosse tratado com tanto descaso, e o MST com tanto achego, financiamento do governo e havendo dúvidas que é também financiado pelo exterior. No plano externo a politica exterior foi sem resultados.
No plano interno, aumentou a estatização dos serviços, a infraestrutura só se vê buracos nas estradas federais. Os prejuízos decorrente da má infraestrutura, de estradas, portos, aeroportos, são responsáveis por prejuízos enormes durante as safras principalmente agrícolas. Na saúde existe casos de uma pessoa esperar 05 anos por uma consulta vascular; outras pessoas morrem na fila de espera por uma cirurgia de aneurisma abdominal. Na área das fronteiras, não houve o mínimo interesse em fiscalizar as nossas fronteiras. No sul armas sofisticadas são comercializadas pelos nossos traficantes que as vezes estão melhor equipados que as policias estaduais. O trafico de drogas é intenso principalmente na fronteira com a Bolívia. Somos mercado e rota do tráfego de drogas. Nossa juventude fica sem rumo na mão dos marginais do tráfego. Decorre dai que o poder de policia não pode ser exercido por falta de material, pessoal, e quase crime nenhum é elucidado. Os peritos legais não tem a infraestrutura para elucidação dos crimes. O ato de matar tornou- se banal no governo do Sr Lula. O sr: Lula achou melhor acolher um
assassino Julio Batisti, do que manter as boas relações com Itália, nosso parceiro comercial.
Seu Ministro da Justiça, Tarso Genro não concedeu asilo politico aos atletas desertores cubanos, e rapidamente os enviou de volta a Cuba para sofrer as represálias do eterno ditador cubano. O mesmo ministro tentou durante todo o seu período fazer vingança contra os militares, mas nesta ele perdeu, pois estes são os guardiões da Constituição e tenho certeza estão calados mas vigilantes e "de olho" na defesa da pátria sagrada. A Revolução de 1964, com todos os seus defeitos, tirou a economia do 48º lugar para a 8ª economia do mundo. Indenizações oriundas da revolução de 1964, milionárias para os intelectuais de esquerda e quanto aos mais humildes estão morrendo antes de receber, e pessoas que não merecem, e o ministerio público já está revisando estas indevidas regalias. Outra coisa muito estranha é em relação a compra de aviões: o Sr. Lula da Silva age como verdadeiro ditador: não leva em conta o povo brasileiro. Quer comprar aviões da França e só da França. A Suécia oferece aviões mais baratos com transferencia de tecnologia e com aprovação técnica da Aeronáutica, e parcerias futuras. Mas o Sr Lula da Silva é o dono da verdade, e não dá ouvidos ao nosso sofrido povo. O que poderia ser feito com este dinheiro em educação, saúde e segurança. O Sr. Lula da Silva viajou mundo a fora comprou avião novo, não para ajudar o nosso pais, mas, para satisfazer o seu ego, como um pessoa de origem pobre e que nunca teve esta chance semelhante antes para desfrutar das benesses do poder. Durante todo o seu governo fez promoção só de sua pessoa. Todas estas viagens foram para promover a própria imagem. Até o Sr. Obama disse referindo a Lula: "Este é o cara". Acontece que o Presidente Obama é marxista, socialilista de ideologia muçulmana, estatizante, não gosta da economia de mercado, e os Estados Unidos no seu governo, estão vivendo num ambiente anti-business, por isto está com dificuldade de se recuperar. Dizem que 30% dos americanos acham que Obama não nasceu nos Estados Unidos. Imita as politicas equivocadas de Roosevelt, que no fim de seu governo o numero de desempregados era maior do que no inicio. O New Deal foi um fracasso. Mas embarcou no barco furado do ministro Marco Aurélio, vulgo top-top, que monopoliza o esterco cultural marxista dentro de sua cabeça, e que ainda mais animou o Sr. Lula da Silva a priorizar relações com Cuba, Venezuela, Equador, Bolívia, Irã, Coreia do Norte. Uma outra coisa que o Sr Lula da Silva adora fazer é dar o mau exemplo desrespeitando a lei eleitora, como dissesse estou acima da lei, ou a lei sou eu. Ele dá o mau exemplo e intimida com o desrespeito. Vejam só os bons cidadãos que são aliados do Sr Lula da Silva, Color de Mello, Renan Calheiros, José Sarney (que deve estar muito agradecido pelo esforço de Sra Dilma em interceder junto a receita federal Sra Lina Vieira para livrar a cara do filho do Sarney. Será que a censura ao Estadão, nunca vai acabar, mas aproveita do meio ambiente esquerdista que adora estas coisas. Por isto depois do Sr. FHC ter deixado tudo encaminhadinho de mão beijada para o Sr. Lula da Silva eu acho que o Brasil poderia ter avançado muitíssimo mais. No plano interno, aumentou demasiadamente o número de funcionários públicos, aumentando despesas de custeio e diminuindo a poupança de investimentos, o que significa menos investimentos no futuro. Vejam só a diferença entre Brasil e China: Brasil poupa 16%, enquanto a China 51%. Logo estaremos entre os membros da colonização amarela. Vejam o esforço que o Sr. FHC fez para manter em + ou - 1.000.000 de funcionários públicos Federais e onde o Presidente operário nos levou. E os prejuízos da interferência politica na administração da Petrobrás. Isto é o que a estatização permite. A Vale era uma estatal privatizada pelos seus funcionários, ou seja a mesma tinha um lucro de 1% ao ano que dividido por doze meses dava um lucro de 0,083 por mês, após privatizada dá rios de dinheiro aos cofres do pais. Pergunte Sr Soros, o capitalista de esquerda porque ele vendeu suas ações da Petrobrás. Pelo que eu vejo o Sr: Lula da Silva não está fundando um novo Brasil, mas tentando afundar o Brasil que FHC havia deixado nos trilhos. Desde o inicio eu disse que ele foi salvo pelo Palocci e pelo Sr Meireles que não aceitaram palpites dos ideólogos do PT do século passado. O mesmo Sr Lula da Silva não tem moral para de criticar o Tribunal de Contas da União quando o mesmo percebe alguma "maracutaia" como superfaturamente nas obras do seu PAC. O Ministro do TCU em discurso disse textualmente: "experimento grande perplexidade em sermos criticados por estarmos cumprindo a lei". O Poder Judiciário deve ser totalmente Independente, e o Banco Central também; "O dinheiro é muito importante para ficar na mão dos politicos" Acho que a ambição do Sr Lula era ser igual ao ditador Hugo Chaves, que manda prender o juiz que o questiona. Outra falha do Sr: Lula da Silva é a gestão no BNDES. Vejam o que diz Mailson da Nobrega em artigo na Revista Veja: " O tesouro capta o dinheiro no mercado a 10,25% ao ano e o repassa ao BNDES cobrando uma taxa menor. O BNDES transfere o grosso do beneficio a clientes escolhidos a juros "camaradas" e maqueia os resultados. Mesmo empresas que não precisam conseguem o dinheiro e o aplicam a juros mais altos. Ganham sem fazer força, à custa de todos nós, e sem aval e transparencia do congresso. E acrescenta na perspectiva futura o Sr: Lula da Silva é uma fracasso. A situação fiscal piorou. O consumo do governo passou de 4,2%, para 8,8% do PIB e mesmo assim por causa basicamente do suprimento de recursos ao BNDES para subsidiar grupos empresariais. A carga tributária passou de 32% para 36% do PIB e sua qualidade deteriorou. O PAC serve mais a comícios eleitorais, do que como saída para os problemas de infrestrutura, representa 0,6 do PIB, ou pouco mais de 10% das necessidades do pais. O Sr: Lula da Silva prometeu um sistema de previdência única, e o que se vê são aposentadorias de R$30.000,00 ou mais proposta para um juiz e um trabalhador com R$510,00 ou seja 60 vezes mais. Ou seja o Sr: Lula da Silva advoga a injustiça social. Será que os seres humanos são tão diferentes assim que as necessidades de uns são 60 vezes maiores que as de outro. Neste fim de governo o Sr. Lula da Silva deixa dividas imensas, a economia não é mais a mesma, os numeros estão deteriorando. Em matéria de contestar a Constituição o Sr: Lula da Silva é príncipe e coerente pois não assinou a sua promulgação. É contra o direito de propriedade. O seu aliados do MST Sr: João Stédile tem imunidade, é intocável e é ficha limpa neste governo, para suas andanças pelo Brasil comandando a invasão de terras e dando prejuizos durante invasões. Um delegado que ousou tentar cumprir a lei foi afastado de suas funções, o delegado Joel Zepellon, da Policia Federal. Este movimento recebe ajuda do governo, invade terras legitimas e nínguem faz nada. Respondam Srs donos do poder: a invasão de propriedade rural ou urbana legalmente adquirida é legal ou ilegal? E qual o procedimento que as autoridades devem seguir imediatamente a ocupação, e quem deve iniciar este procedimento? O direito a propriedade é um direito escrito na carta da ONU de 1948, e na constituição de 88.O atrativo da economia de mercado é que ela maximiza o estimulo ao trabalho e à criatividade individual. Devemos ter um reforço da parte institucional, sem um presidente que não atropele e desrespeite a lei. As intituições são fundamentais para o exito de qualquer nação. Os paises crescem ou deixam de crescer em razão de suas instituições politicas e economicas. O direito a propriedade e a independencia do judiciario são principios basicos que devem fundamentar a instituição. O mercado deve ser elevado a mesma categoria pois quer queiram quer não ele é o maior produtor de bens e serviços. E as nações que mais liberdade propiciaram ao mercado são as que mais sucesso obtiveram. Ele funciona através das informações fornecida pelos preços, eles informam aos produtores se é necessario contratar mais pessoas, comprar mais materiais primas etc. O mercado é o maior produtor de bens e serviços, que a humanidade já viu (Hayek). O grande equivoco do socialismo é não conseguir calcular o preço dos produtos. Na Rússia na época da ditadura comunista, foram produzidos 200 milhões de sapatos todos iguais. Ninguém se interessou pelos sapatos. O estoque ficou encalhado, As pessoas não gostam de serem iguais, alguns até fabricavam os seus próprios sapatos. O governo jamais poderá imitar a variedade e a diversidade das ações humanas. Todos os políticos devem ser tratados como qualquer um dentro do regime da lei, sem excepções. Com um quadro instiucional permanente, e o respeito total as leis tudo contribuirá pelo sucesso dos habitantes daquela região especifica e garantem a partilha do poder politico. Este sistema permite a troca de dirigentes sem ruptura, e mais a suave alternância do poder. A democracia deve ser limitada, nem tudo que a maioria vote deve ser lei. Exemplo: se a maioria no congresso decidir que a colónia japoneza é danosa para o pais e votar uma lei condenando a morte todos os japoneses do pais, apesar originar de uma maioria e ser democrática esta lei fere todas as normas do direitos humanos, então esta lei não pode prevalecer. Na democracia, a maioria não pode obrigar a minoria a tudo, mas existe limitações que são necessárias. As minorias possuem direitos permanentes que a maioria deve respeitar. Politica deveria ser a arte de fazer o bem sem nenhuma exceção. Procurando fazer as coisas de maneira certa e ética, produtiva, pouco onerosa, pratica, com união, sem tirar vantagem de tudo. Isto o PT no governo não fez, fez o aparelhamento do estado, inchou a maquina pública, diminuiu a poupança nacional a 16%, patrocinou o MST a invadir propriedade rural e urbana. O seu partido especializou-se em dossies da vida alheia e quebra do sigilo das pessoas. A corrupção contaminou o PT. Isto tudo quem vai pagar serão os todos os brasileiros. Aliou-se a ditadores tipo os sanguinarios ditadores irmãos Castro, ao cafajeste ditador Hugo Chaves que deverá ter mesmo fim do Alende, ao crápula ditador Amadinejad, que nega o Holocausto e até ao ditador comunista da Koreia do Norte. Faz um alarde desproporcional do PAC que representa só 0,6 do PIB. Por isso tudo declaro o meu voto na Marina, equilibrada, brasileira da gema, simples, não arrogante, para mim a melhor escolha, a cara do Brasil Peço a todos os brasileiros o voto para Marina do PV, que não votem nos candidator do PT e do PMDB para todos os cargos, pois eles querem além da presidencia a maioria na camara e no Senado. E quando o povo pediu para tirar o Sarney da Presidencia do Senado, os politicos optaram pelo Sarney. Pau neles, não votem nos candidatos do PT e do PMDB, preparem seus votos com antecedencia. Durante o proximo governo espero um aumento das invasões de terra pelo MST e uma lei de imprensa que irá censurar os meios de comunicação deste pais, e por ultimo uma ditadura de esquerda tipo Hugo Chaves, e a implantanção da Republica Socialista do Brasil. Quanto ao Sr Lula da Silva espero que ele e o José Dirceu, o ministro top top Marco Aurelio e o Jornalista comunista Franklim Martins se mudem para Cuba, Venezuela, Bolivia, onde poderão ajudar a implantação do socialismo naqueles paises progressistas, e levar aqueles paises a ultrapassar rapidamente todas as ecomomias capitalistas do mundo. Vá e não voltem, ajudem seus hermanitos latinos. Por isto tudo quero estas pessoas bem longe, o Brasil as merece. Abraços cicero.
