domingo, 31 de outubro de 2010

Fw: Shared by cicero: JOHN STOSSEL: The Battle for the Future

 
----- Original Message -----
To: Cicero
Sent: Sunday, October 31, 2010 9:36 PM
Subject: Fw: Shared by cicero: JOHN STOSSEL: The Battle for the Future

 
----- Original Message -----
From: cicero
Sent: Sunday, October 31, 2010 9:27 PM
Subject: Shared by cicero: JOHN STOSSEL: The Battle for the Future

Hello,

 

I thought you would find this interesting

 

Shared by cicero while visiting FoxNews.com:

 

JOHN STOSSEL: The Battle for the Future

 

All day, Congress listens to people who say they need and deserve help.Why can't they just say, "no"?

 

YOU MIGHT ALSO BE INTERESTED IN:

 

- cicero

 

 




This email is a direct message from a friend who wants to share an item of interest with you.
This email message is powered by Gigya's Wildfire technology. If you no longer wish to receive messages that are sent via Gigya's service, please click here to remove your email address.
Gigya Inc., 855 El Camino Real Building 4, Suite 290 Palo Alto, CA 94301.

FoxNews.com - JOHN STOSSEL: The Battle for the Future

http://www.foxnews.com/opinion/2010/09/22/john-stossel-federal-government-paul-ryan-libertarian-marc-lamont-hill/

sábado, 30 de outubro de 2010

Dilma não gosta de São Paulo – Veja as provas

Dilma não gosta de São Paulo – Veja as provas

Dilma Rousseff ou Companheira Estella?

Abra o Olho - O Brasil vai virar uma Cuba

DILMA e as FARC : Bandidos em brasília !

A difícil missão de Dilma Rousseff – Arnaldo Jabor

A difícil missão de Dilma Rousseff – Arnaldo Jabor

“Lula comprou os pobres do Brasil”

“Lula comprou os pobres do Brasil”

Marcelo Tas – Carta aos petistas

Marcelo Tas – Carta aos petistas

Banco Central do Brasil Divida externa em 10-2010

http://www.bcb.gov.br/?ecoimpext

A Fantástica Fábrica de Contabilidade de Lula

GERSON190783


6 horas atrás Algo estranho, os petistas e simpatizantes de Dilma a todo instante criticam o PSDB pelas privatizações dizendo que venderam as empresas muito barato. Mas fico pensando quanto recebemos pela Petrobrás Bolívia? Nada. Bom o problemas deve estar ai não é para vender é para dar de graça. Mas me faz um favor a próxima vez que resolverem doar algo à países estrangeiros doem o que é de vocês não o patrimônio publico. que pertence ao povo brasileiro, inclusive os pobres que são muito neste pais.

James Blunt - You're Beautiful (Live at the BBC)

sexta-feira, 29 de outubro de 2010

CBN - A rádio que toca notícia - Lucia Hippolito

CBN - A rádio que toca notícia - Lucia Hippolito

CBN - A rádio que toca notícia - Lucia Hippolito

CBN - A rádio que toca notícia - Lucia Hippolito

CBN - A rádio que toca notícia - Merval Pereira

CBN - A rádio que toca notícia - Merval Pereira

CBN - A rádio que toca notícia - Arnaldo Jabor

CBN - A rádio que toca notícia - Arnaldo Jabor

http://oglobo.globo.com/economia/miriam/

Mágicos das contas


O governo Lula está produzindo o maior retrocesso na História recente do país na transparência das contas públicas. Ontem foi um dia de não se esquecer. Dia em que o governo fez a mágica de transformar dívida em receita. E assim produziu o maior superávit primário do país em setembro, quando, na verdade, o Tesouro teve um déficit de R$ 5,8 bilhões.



O passo a passo do governo nessa confusão é o seguinte: 1) o Tesouro emitiu dívida no valor de R$ 74,8 bilhões. 2) transferiu uma parte, R$ 42,9 bilhões, diretamente à Petrobras, para subscrever as ações da empresa. 3) entregou o resto, R$ 31,9 bilhões, ao BNDES e ao Fundo Soberano. 4) BNDES e FSB repassaram esses títulos à Petrobras para pagar pelas ações que também compraram. 5) a Petrobras pegou todos esses títulos que recebeu e com eles pagou a cessão onerosa dos barris de petróleo do pré-sal. 6) o governo descontou o dinheiro que gastou na subscrição e considerou que o resto, R$ 31,9 bilhões, era receita.



De acordo com o secretário do Tesouro, Arno Augustin, isso é igualzinho à receita de concessão que o governo Fernando Henrique registrou no seu superávit primário quando vendeu a Telebrás. Não é não. Aquele momento o governo estava vendendo ativos e recebendo em dinheiro. Agora ele está transferindo petróleo, ainda não retirado, e recebendo de volta títulos da dívida que ele mesmo emitiu. Se fosse igual à receita de privatização, como Augustin fala, por que então o governo precisou que o dinheiro passasse pelo BNDES? É para que na passagem acontecesse a mágica de o título de uma dívida do Tesouro virar receita.



O secretário disse que “essa ideia de que o BNDES participou por causa do superávit é errada.” Segundo ele, se o BNDES não entrasse o Tesouro perderia participação na Petrobras. Conversa. O governo não fez diretamente porque ficaria mais explícito o truque de fazer sopa de pedra.



Para completar a confusão, os R$ 24 bi em títulos que foram para o BNDES — o resto dos R$ 31,9 bi foi para o Fundo Soberano — entraram na conta da dívida pública bruta, mas não na dívida líquida porque o governo alega que é “empréstimo” e um dia o BNDES vai pagar. Portanto, a dívida líquida não sobe, apesar de o governo ter se endividado. Foi assim com outros R$ 180 bi em títulos transferidos para o BNDES.



O governo está desmoralizando os indicadores de superávit primário e dívida líquida. Pelos números, está tudo bem: superávit na meta e dívida com tendência de queda.



Maílson da Nóbrega acha que o governo não está apenas fazendo mágica, está destruindo a transparência e a solidez das estatísticas do país pelas quais vários governos trabalharam:



— Eles produziram artificialmente receitas públicas para simular um superávit inexistente, que não resulta de esforço de austeridade fiscal. Além disso, zombam dos analistas. Será que acham que jornalistas, economistas, consultores não perceberam a manobra? Esse truque não tem fim, porque eles podem agora vender petróleo futuro e dizer que é receita.



O assunto “contas públicas” é considerado o mais árido da economia. Mas quanto mais transparentes forem as contas mais capaz é a sociedade de saber o que o governo está fazendo com o dinheiro coletivo e mais poder tem de influir no destino dos recursos. A névoa nas contas públicas retira esse poder.



Esse não é o primeiro truque, é apenas o mais extravagante. Em agosto do ano passado, a MP 468 permitiu que o governo usasse depósitos judiciais como receita. Contribuinte que entra na Justiça discutindo a legalidade de um imposto tem que depositar a quantia contestada. Esse valor pode ser do governo, ou não. Mas pela MP, R$ 5 bi entraram como receita em 2009 e R$ 6,4 bi, em 2010.



No final do ano passado, outra MP, a 478, permitiu ao Tesouro vender antecipadamente os dividendos que tem a receber de estatais e empresas de economia mista. O BNDES comprou e repassou ao Tesouro R$ 5,2 bilhões que ele teria de dividendos da Eletrobrás.



O governo decidiu excluir os investimentos do PAC da contabilidade das despesas. Alguns gastos já estavam excluídos da conta porque estavam no Plano Piloto de Investimentos. Só que para entrar no PPI o investimento tem seguir várias regras e ter metas de desempenho. O governo fez o PPI perder suas qualidades e enquadrou o PAC na mesma brecha fiscal. Na série estatística está registrado que o governo cumpriu a meta. Só cumpriu por manobras assim.



No governo militar inventou-se uma fórmula que criava dinheiro. Era a conta conjunta entre Banco Central e Banco do Brasil. O governo mandava o Banco do Brasil pagar e depois pegar no BC. Assim surgiu o “orçamento monetário”, uma espécie de orçamento do B no qual cabiam todas as despesas. Essas e outras maluquices deixaram uma montanha de dívida não contabilizada. O governo Fernando Henrique tirou as dívidas do armário e pôs na conta.



Foi com mágicas como a do orçamento monetário que o Brasil produziu uma inflação alta, longa e que virou hiperinflação. Já vimos esse filme, morremos no final. O problema é que quando chega o final, quem fez o mal não está aí para responder por ele.

Debate sob os pilotis da PUC-RIO reúne cerca de 300 alunos - O Globo Online

Debate sob os pilotis da PUC-RIO reúne cerca de 300 alunos - O Globo Online
URL: http://rodrigoconstantino.blogspot.com/2010/10/incendio-na-puc.html










Rodrigo Constantino



A PUC foi "incendiada" hoje, e o incendiário fui eu, modéstia à parte (até porque modéstia demais costuma ser arrogância hipócrita). Fui convidado pela turma do Juventude DEM, de última hora (mesmo!), para um debate no pilotis da PUC. O debate foi organizado pelo DCE, sobre as eleições de domingo. Para defender o voto no Serra, tinha eu e o deputado tucano Luiz Paulo. Do lado indefensável da Dilma, tinha o deputado Carlos Minc e o "intelectual" Emir Sader. Para debater com petistas não é preciso se preparar. Aceitei de pronto o convite. E foi um massacre!



Emir Sader, aquele que defende a ditadura cubana, foi de dar pena mesmo. Só não morri de pena dele porque não dá para ter pena de quem defende Fidel Castro. Mas que vergonha alheia! Apenas repetição de chavões vazios, o retrato da campanha demagógica de Dilma na TV, para enganar o povão. Mas os alunos da PUC sabem melhor! As balelas ideológicas de Emir Sader não conquistaram os estudantes da PUC, como era de se esperar. A exceção foi uma claque de petralhas, daquele tipo conhecido, que sabe apenas xingar os outros de "fascistas".



Enquanto eu respondia uma pergunta sobre Ancinav e necessidade ou não de intervenção do Estado no setor de filmes, supostamente para "proteger" filmes nacionais, esta claque se exaltou mais que o normal. Foi quando eu disse que quando o produto é bom, não é preciso a mão estatal ajudar, vide "Tropa de Elite". Os fascistas não gostaram (talvez com medo de perder as boquinhas), e me atacaram, chamando-me de... "fascista", claro! Foi quando puxei Ayn Rand da memória e respondi: "O argumento da intimidação é uma confissão de impotência intelectual". A turma foi ao delírio!



Perguntas sobre porque o PT votou contra o Plano Real ou outras coisas incômodas não foram respondidas, naturalmente. Erenice Guerra? Nem uma vez citada. Chega a ser tragicômico ver os petistas defendo o PT apenas com base no crescimento econômico. Eles não têm nada mais a oferecer! Tive que explicar que tal crescimento não é mérito do governo Lula. Na verdade, nossa economia melhorou a despeito de Lula, não por causa dele. O PT conta com a miopia dos eleitores, mas notei, para minha felicidade, que muitos alunos da PUC não precisam de óculos novos!



Deixei claro que não tenho partido, e que sequer gosto de Serra. Mas expliquei que o país vive um momento delicado, e que o projeto lulo-petista de poder precisa ser barrado. Esta "revolução bolivariana" em curso tem que ser abortada nas urnas, antes que seja tarde. Quem diz é um dos fundadores do PT, o jurista Hélio Bicudo. Nossa democracia corre perigo de verdade!



Citei Ancinav, Confecom, PNDH-3, tentativa de expulsão do jornalista Larry Rother, simbiose com ditadores e caudilhos mundo afora, Foro de São Paulo, aparelhamento de toda a máquina estatal, mas mesmo assim o deputado Carlos Minc se disse "espantado" com meu discurso "paranóico". Para ele, o PT e Dilma são defensores ferrenhos da democracia. Como evidência, ele citou a luta contra a ditadura na década de 1960. Que bola levantada! Dilma lutava não pela democracia, mas por outra ditadura, ainda pior! Aquela existente em Cuba até hoje. Obrigado pela oportunidade de explicar isso aos alunos, Minc!



Nas minhas considerações finais, usei minha veia política (que eu nem sabia ter), e disse: "Se você gosta dos invasores criminosos do MST; se você gosta do caudilho proto-ditador Hugo Chávez; se você gosta do ditador Fidel Castro; se você gosta das máfias sindicais; se você gosta de Collor, Renan Calheiros, Jader Barbalho e Sarney; se você gosta de Dirceu; se você gosta de Ahmadinejad; se você gosta do Tiririca; então vote na Dilma. Mas se você gosta da democracia e das liberdades individuais, então é Serra!"



O incêndio se alastrou neste momento. A PUC "serrou". Se depender daqueles alunos, Dilma não ganha nem para síndica. Infelizmente, sabemos que o Brasil não é formado por gente assim. O PT conta com isso. O PT conta com a ignorância. Quem pensa, vota Serra!



PS: Assim que eu conseguir o vídeo do evento (Pedro, isso é contigo!!!), coloco no meu canal do YouTube. Aí cada um poderá julgar por conta própria se foi ou não um massacre. Pela reação do público, acho que pedaços do Emir Sader estão sendo recolhidos até agora naquele pilotis...



Reportagem da VEJA.com sobre o evento.



Reportagem da Folha sobre o evento.



Reportagem em O Globo sobre o evento.

Tucanos e petistas ocupam o pilotis da PUC-RJ

Tucanos e petistas ocupam o pilotis da PUC-RJ

Coldplay - In my Place - Live Tokyo 2009 Legendado (Inglês - Português)

Coldplay - 'In my place' music video

R.E.M. - Everybody hurts ( SUBTITULADO ESPAÑOL INGLES )

http://ageographicramble.blogspot.com/?spref=tw

Padilha e seu novo projeto: um filme sobre o mensalão

Band eleições discute os últimos dias de campanha - Parte 2

http://tr.entrega.whservidor.com/index.dma/DmaPreview?7283,5,34783,ea1f9b7799a79a89b7c2091c5f3881cd

TheSolangeSV fez um comentário no seu perfil:


COMO GANHAR O PRÊMIO NOBEL DA PAZ COM DINHEIRO ALHEIO - Parte 1

A revista "The Economist" estranha que o Brasil gaste tanto em

"diplomacia de generosidade", com países emergentes, da África e

America Latina, enquanto existem enormes bolsões de miséria no Brasil.

Traduzindo: Lula quer aparecer como pai da humanidade, torrando o

dinheiro dos brasileiros no exterior. E tome carga tributária (que hoje

ultrapassou um trilhão !!! ) Uma reportagem publicada nessa semana pela

revista britânica "Economist" calcula que os recursos gastos pelo

Brasil em ajuda humanitária e desenvolvimento no exterior podem chegar

a US$ 4 bilhões por ano. O cálculo, que inclui as iniciativas

brasileiras de assistência técnica, cooperação agrícola e ajuda direta

a países da África e América Latina, mostra que o Brasil "está se

tornando rapidamente um dos maiores doadores mundiais de ajuda aos

países pobres", diz a revista.

Fiscais do IBAMA denunciam pressão política do PT

Dilma 2012 - O fim está próximo

segunda-feira, 25 de outubro de 2010

CBN - A rádio que toca notícia - Arnaldo Jabor

CBN - A rádio que toca notícia - Arnaldo Jabor

http://www.jusbrasil.com.br/politica/6115489/eles-podem-definir-o-2-turno

Tonight on ‘The O’Relly Factor’: NPR CEO Vivian Schiller Confronted!

Tonight on ‘The O’Relly Factor’: NPR CEO Vivian Schiller Confronted!

Folha Online - Informática veja os comentarios.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/comentarios/lei-azeredo_all-1.shtml

Fw: É a economia, estúpido!

 
----- Original Message -----
Sent: Monday, October 25, 2010 11:38 AM
Subject: É a economia, estúpido!

URL: http://rodrigoconstantino.blogspot.com/2010/10/e-economia-estupido.html


Rodrigo Constantino

Infelizmente, muitos eleitores "votam com o bolso", e ainda confessam que acham isso normal. O marqueteiro de Bill Clinton expôs essa triste realidade quando disse: "It's the economy, stupid!". Questões éticas acabam relegadas ao segundo plano, na maioria dos casos. Isso explica porque Dilma ainda é a favorita nestas eleições, a despeito de tantos escândalos de corrupção envolvendo as pessoas mais próximas a ela. A economia vai bem, logo...

Mas o grande aliado de Dilma neste caso é a ignorância do povo, a enorme miopia que faz com que as pessoas vejam a árvore, mas não consigam enxergar a floresta. A economia brasileira de fato está crescendo bem nos últimos anos. Alguns comparam os dados do crescimento econômico sob o governo Lula com a era FHC, e pronto!, estaria "provado" que o governo Lula foi melhor neste importante quesito. O contexto internacional acaba totalmente esquecido. Tudo mérito do Lula!

Se fosse esse o caso, Lula deveria se candidatar ao cargo de Deus, não de presidente, por meio de seu "poste". Seria um fenômeno incrível se o mérito deste crescimento fosse mesmo do governo brasileiro. Afinal, os países emergentes, de forma geral, apresentaram crescimento tão bom ou superior no período. Na verdade, o Brasil foi um dos países que menos cresceu entre 2005 e 2009. Os dados são do Banco Mundial. O gráfico vai abaixo.



Como se pode ver, vários outros países em desenvolvimento apresentaram taxas de crescimento bem acima da nossa nos últimos anos. A China e a Índia então, nem se compara! É verdade que devemos tomar cuidado para não comparar laranja com banana, justamente o que o PT vem fazendo. Cada país é um caso diferente. A China sai de uma base menor, vive sua revolução industrial tardia, e isso ajuda a explicar seu elevado crescimento. Mas é visível para olhos mais atentos que há claramente alguma coisa maior por trás desse crescimento econômico, uma vez que ele é geral. Até a Austrália, um país bem mais rico e desenvolvido que o Brasil, cresceu quase a mesma coisa que o Brasil no período. Lula é "o cara", certo?

Quem melhor resumiu o cenário foi Carlos Alberto Sardenberg, que colocou como título de um artigo a síntese da situação: Lula = FHC + China. O quadro macroeconômico brasileiro ajudou, sem dúvida, mas o grande mérito disso foi de FHC, que plantou as sementes que Lula depois colheu. O maior mérito do próprio Lula foi não ter estragado isso, ou seja, foi não ter feito tudo aquilo que sempre pregou na vida. O restante veio do enorme crescimento chinês, puxando preço de commodities para cima e estimulando o comércio mundial. A entrada da China e da Índia na globalização explica muito do nosso crescimento nos últimos anos.

Para completar a explicação, faltam dois fatores importantes. Um deles é a taxa de juros nos países desenvolvidos, próxima de zero. Isso faz o capital arder parado nas mãos e, sem oportunidades em suas economias locais, os ricos exportam capital para países emergentes. O Brasil, pela razoável estabilidade institucional e seu tamanho, acaba sendo um destino óbvio para esse capital. Ou seja, os investidores e especuladores estrangeiros, sempre tão odiados pelos petistas, representam outro grande pilar desse crescimento elevado recente.

E o último fator relevante, este sim responsabilidade do governo Lula, foi a expansão no crédito, em boa parte por meio de bancos estatais (BNDES em destaque). Mas esse é justamente o ponto mais frágil do crescimento, por ser insustentável. Falta a poupança doméstica como lastro para esta expansão creditícia. Isso para não falar da grande concentração nos bancos estatais, o que é perigoso para a liberdade. O governo está controlando metade do crédito no país, e com isso consegue manter os empresários reféns de seus desejos.

Em suma, a economia brasileira tem crescido a taxas elevadas, sem dúvida. Mas isso não é mérito do governo Lula. Na verdade, a economia vai bem a despeito do governo petista. Mas talvez seja exigir demais do povo que entenda isso. É a economia, estúpido!

Perguntas a Dilma.

a.. Cicero Filho Dilma, como guerrilheira você participou de operações
para roubar ou sequestar, já ocorreu casos de mortes? Quantas?
há 37 minutos · Apagar mensagem
a.. Cicero Filho Dilma, você vai controlar e censurar a imprensa livre
deste país como acontece em Cuba, Venezuela, e Irã, conforme desejo do
presidente lula?
há 32 minutos · Apagar mensagem
a.. Érica Renata de Oliveira Gostaria de saber realmente em quem votar.
Não acredito de forma alguma nem em Serra e nem em Dilma.
É um absurdo candidatos a todo momento dizendo para todos ver que nenhum
dos dois prestas; eles mesmo põe na TV em horário reservado e em
propaganda...Vc. fez isso ora e o Sr. fez aquilo...para como isso; gostaria
de saber como isso é permitido. Se os mesmo já dizem que não prestam...todos
os dois são devedores de promessas e coisas mal feitas em seus
governos...Agora me responda em quem votar?
há 28 minutos · Denunciar
a.. Cicero Filho Dilma, você apoia as invasoes de terra e depredações de
bens e pés de laranja e seu financiamento com verbas federais, pelo MST, que
atentam contra o direito de propriedade garantidos pela constituição. Qual
será sua conduta quando ocorrer invasões de terras?
há 26 minutos · Apagar mensagem
a.. Cicero Filho Dilma, você vai dar apoio politico e diplomatico a este
monte de ditadores assassinos sangrentos tipo Fidel Castro de Cuba, Hugo
Chaves da Venezuela, Armadinejad do Irã, que desrespeitam os direitos
humanos.
há 19 minutos · Apagar mensagem
a.. Cicero Filho Dilma, você é a favor do aborto (you tube 2007), e o seu
partido o PT, é a favor do aborto até em gravidez de 9 meses. E agora na
vespera de eleição você nega. Por que você não diz que era a favor e agora
na vespera da eleição você diz que mudou de ideia e agora é contra, apesar
do seu partido continuar a favor. Você fará isto, senão os cristãos não
votaram em você?
há 11 minutos · Editar mensagem · Apagar mensagem
a.. Cicero Filho Dilma, durante sua estada no governo houve um monte de
casos de corrupção mensalão, aloprados, Vaccari Netos, Correios, Erenice
Guerra, etc, você acha que o governo do PT jogou a ética no lixo e formaram
uma quadrilha, cujo chefe diz que não soube de nada, e o plano é roubar,
roubar e roubar e vencer a eleição a qualquer custo?
há 2 minutos · Editar mensagem · Apagar mensagem
Dima você vai propor novamente ao congresso nova cpmf definitiva?

domingo, 24 de outubro de 2010

Fw: Lula elogiou imparcialidade de FHC em 2002. Mas...

 
----- Original Message -----
Sent: Sunday, October 24, 2010 11:56 AM
Subject: Lula elogiou imparcialidade de FHC em 2002. Mas...

URL: http://23pps.blogspot.com/2010/10/lula-elogiou-imparcialidade-de-fhc-em.html


Eleito presidente em 2002, Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que a participação isenta e imparcial do presidente Fernando Henrique Cardoso no processo eleitoral contribuiu para que o resultado das eleições representasse "a verdadeira vontade do povo brasileiro". É o que mostra reportagem da Folha de S. Paulo reproduzida acima.

Passados oito anos, reeleito em 2006 e na tentativa de fazer de Dilma Roussef a sua sucessora a qualquer custo, Lula parece adepto do "faça o que eu digo mas não faça o que eu faço".

Se a postura isenta e imparcial de FHC mereceu o elogio de Lula em 2002, o que ele diria se o ex-presidente tucano tivesse se comportado como o petista nesta campanha de 2010, quando tomou sucessivas multas da TSE por propaganda antecipada, com uma atuação típica de militante partidário e que passa longe da postura que se espera de um presidente da República?

Pagar drogados para serem esterilizados

Déficit da previdência e a mamata dos funcionários públicos

Tenho uma sugestão ao PT: partido precisa escrever o “Manual das Boas Vítimas” | Reinaldo Azevedo - Blog - VEJA.com

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/tenho-uma-sugestao-ao-pt-partido-precisa-escrever-o-%e2%80%9cmanual-das-boas-vitimas%e2%80%9d/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ReinaldoAzevedo+%28Reinaldo+Azevedo%29&utm_content=Twitter

CBN - A rádio que toca notícia - Luis Fernando Correia

http://cbn.globoradio.globo.com/comentaristas/luis-fernando-correia/2010/10/20/ABORTO-GANHA-DESTAQUE-COM-A-DISPUTA-PRESIDENCIAL.htm

Diogo Mainardi - VEJA.com

http://veja.abril.com.br/blog/mainardi/

sábado, 23 de outubro de 2010

VEJA on-line

http://veja.abril.com.br/220103/p_030.html

LFG · Notícias e Conteúdo · Bolsa Família contribuiu pouco para queda da desigualdade no último ano, diz Ipea

http://www.cursoparaconcursos.com.br/index.php?eva=cz0xJm09ZXZhX2NvbnRldWRvJmE9JnU9JnRpcG89ZXhpYmlyJm1vZG89aXRlbSZpdF9jb2Q9OTI2NjA=

Privilégio e concentração - brasil - Estadao.com.br

http://www.estadao.com.br/noticias/geral,privilegio-e-concentracao,628545,0.htm

Fw: Por que não voto em Dilma

 
----- Original Message -----
Sent: Friday, October 22, 2010 11:48 PM
Subject: Por que não voto em Dilma

URL: http://rodrigoconstantino.blogspot.com/2010/10/por-que-nao-voto-em-dilma.html




Perplexo ao ver que pessoas de bom nível financeiro e social desconheciam certos fatos sobre Dilma e o PT, resolvi resumir os 10 principais motivos pelos quais não voto na candidata:

1- não voto em ex-terrorista e ex-assaltante que lutava para implantar no país uma ditadura comunista como a cubana, e que até hoje afirma ter orgulho dessa luta, sem ter mudado de lado;

2- este foi o governo mais corrupto da história deste país! O livro "O Chefe" refresca a memória do que foi esse governo. José Dirceu é "chefe de quadrilha", Lula claramente sabia de tudo, e Erenice Guerra é braço-direito de Dilma. Roubaram como ninguém! E foram pegos roubando! Votar neles significa dar uma carta em branco, autorizar a roubalheira, dizer que não se importa com isso tudo. É matar de vez a ética! E não esqueça de Celso Daniel, assassinado de forma até hoje obscura;

3- essa turma tem um projeto autoritário de poder, e está disposta a tudo por isso. O PNDH-3 dá uma idéia do que eles realmente querem: censurar a imprensa de vez e transformar o Brasil numa grande Venezuela, do camarada Chávez. O PT fundou com o ditador Fidel Castro o Foro de São Paulo, onde até os sequestradores e traficantes das FARC chegaram a participar;

4- em economia o governo foi totalmente irresponsável, o crédito estatal já representa metade do crédito no país, e isso é um perigo. Nenhuma reforma estrutural (previdenciária, trabalhista e tributária) foi feita. O partido condena as privatizações como se fosse um pecado tirar as tetas estatais dos sindicatos, políticos corruptos e apaniguados. Se hoje temos crescimento, isso se deve mais às reformas de FHC, ao contexto internacional e aos estímulos insustentáveis do governo, cuja conta vamos ter que pagar depois;

5- no âmbito internacional, Lula se aliou aos piores ditadores do mundo, fez um estrago na imagem do Itamaraty, abraçou assassinos e politizou o Mercosul, sem falar de seu discurso anti-americano mais que atrasado;

6- o PT aparelhou toda a máquina estatal, toda! Os sindicalistas tomaram conta de tudo, incluindo a Polícia Federal, o que é um risco enorme ao Estado de Direito. Tomaram conta das estatais, das agências reguladoras, do Itamaraty, dos fundos de pensão, das ONGs, e até do STF!

7- O presidente Lula é possivelmente a pessoa mais imoral que já vi na minha vida! Lula é mitomaníaco, mente compulsivamente, demonstra claros sinais de perversidade até. Seu populismo demagógico é absurdo e lembra os piores caudilhos que esse continente já teve (e ainda tem: Chávez na Venezuela, casal K na Argentina, Evo Morales na Bolívia, Rafael Correa no Equador). Lula ridiculariza as leis o tempo todo, misturando a função de presidente com a de garoto-propaganda de partido;

8- O MST apoia Dilma, e Dilma veste o boné do MST, literalmente. O MST é um movimento criminoso, financiado por nossos impostos, que invade propriedades privadas, que defende a revolução armada comunista em pleno século XXI;

9- Os piores "coronéis" do PMDB estão todos com Dilma! Sarney, Michel Temer, Ciro Gomes, Jader Barbalho, Fernando Collor, e muitos outros, todos aliados de Dilma. O fisiologismo chegou a patamares impensáveis no governo Lula, e tende a piorar com Dilma;

10- Censura da imprensa. Censura da imprensa. Uma vez mais: censura da imprensa. Ancinav, CNJ, PHDN-3, o PT já deu claras demonstrações de que pretende continuar sua tentativa de censurar a imprensa. A democracia corre perigo, de verdade. Como votar em alguém assim? Seria um atentado à nossa democracia, que ainda não está sólida o suficiente para resistir aos golpistas. Não seja cúmplice disso! Não vote em Dilma.

sexta-feira, 22 de outubro de 2010

Sem medo do passado – Carta aberta de Fernando Henrique Cardoso a Lula

Sem medo do passado – Carta aberta de Fernando Henrique Cardoso a Lula

POLL: What Was Your Favorite Fox Moment This Week?

POLL: What Was Your Favorite Fox Moment This Week?

Chris Wallace Reacts to Williams’s Dismissal

Chris Wallace Reacts to Williams’s Dismissal

CBN - A rádio que toca notícia - Arnaldo Jabor

CBN - A rádio que toca notícia - Arnaldo Jabor

CBN - A rádio que toca notícia - Merval Pereira

CBN - A rádio que toca notícia - Merval Pereira

Lula (Hitler) descobre que Dilma não ganhou no primeiro turno

quinta-feira, 21 de outubro de 2010

Fw: ENC: Fw: É possível eleger José Serra...Abra ver os bbs!!!

 
----- Original Message -----
To: Cicero
Sent: Thursday, October 21, 2010 9:23 AM
Subject: Fw: ENC: Fw: É possível eleger José Serra...Abra ver os bbs!!!

 

Fw: MORTE MISTERIOSA !!!!! (ALGUÉM SOUBE DISSO NA IMPRENSA????)

 
----- Original Message -----
To: Cicero
Sent: Thursday, October 21, 2010 9:28 AM
Subject: Fw: MORTE MISTERIOSA !!!!! (ALGUÉM SOUBE DISSO NA IMPRENSA????)

 
----- Original Message -----
Sent: Thursday, October 21, 2010 8:07 AM
Subject: MORTE MISTERIOSA !!!!! (ALGUÉM SOUBE DISSO NA IMPRENSA????)






Faço das palavras de minha amiga as minhas, pois concordo plenamente como o que ela escreveu abaixo. Vejam o anexo também.


Que vergonha !!!! E pensar que vamos ter que engolir essa raça... o que será do nosso maravilhoso Brasil ?

 

Ainda dá tempo de salvarmos esse país. Não vamos entregar de bandeja para esses corruptos e terroristas. Não vamos permitir que a ditadura (desta vez nas mãos do indecente PT) volte a reinar aqui.

 

O PIOR CEGO É O QUE NÃO QUER ENXERGAR....

 




 


CBN - A rádio que toca notícia - Arnaldo Jabor

CBN - A rádio que toca notícia - Arnaldo Jabor

Recado aos eleitores da Dilma - entendendo a situação

Fw: VIRADA A FAVOR DA DECÊNCIA

 
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, October 20, 2010 4:22 PM
Subject: Fw: VIRADA A FAVOR DA DECÊNCIA

 
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, October 20, 2010 10:30 AM
Subject: VIRADA A FAVOR DA DECÊNCIA

 




> Virada contra PT - PELO BRASIL!!!
>
> Esta é uma corrente...
> Funciona assim:
>
> Se você passar este e-mail para pelo menos 10 outras pessoas e estas
> passarem para outras 10, e assim por diante, ao final de outubro um milagre
> irá acontecer e beneficiará você e sua família e a todas as famílias que
> repassaram esta corrente .Já se você simplesmente ignorar esta corrente, não
> a repassando, ao final de outubro você será amaldiçoado com o pior de todos
> os pesadelos: aturar a ``perereca ignorante`` por quatro longos anos de sua
> vida!!!!
>
> Vamos relembrar
>
> as "qualidades" do nosso Presidente :
>
> -ele não estudou;
>
> -ele NUNCA trabalhou, apesar de ser "Líder" dos trabalhadores;
>
> -ele tem um belo salário como Presidente;
>
> -ele tem um belo salário do Partido, sem trabalhar;
>
> -ele também recebe pensão como ANISTIADO (????)
>
> -ele tem aposentadoria;
>
> -ele tem filhos estudando no exterior;
>
> -ele não paga aluguel da mansão onde mora;
>
> -ele desconhece os preços de supermercado, padaria ,farmácia, açougue, etc;
>
> -ele viaja ( e muito ) de avião luxuoso comprado com nosso dinheiro só para
> ele;
>
> -ele tem carros;
>
> -ele não fala inglês, espanhol ou outra língua, nem o português;
>
> -ele tem ternos italianos;
>
> -ele tem fazendas;
>
> -ele não tem experiência administrativa ;
>
> -ele não tem humildade;
>
> -ele traiu todos seus compromissos de campanha;
>
> -ele defende, hoje, tudo quanto atacava e era contra na política do
> Presidente anterior;
>
> -ele não tem vergonha em dizer que "é do povo", mesmo vivendo como um rei .
>
> Detalhe:
>
> "O NOSSO PRESIDENTE", se quisesse, não poderia ser um GARI DE RUA.
>
> O concurso de GARI exige ensino fundamental.
>
> Não se esqueçam!
>
> Foi a Internet que ganhou o plebiscito do desarmamento.
>
> Portanto, podemos vencer essa eleição também, se nos concentrarmos em um
> candidato melhor que o Lula.
>
> Com ela: VAI FICAR MUITO PIOR.
>
> Vamos fazer a nossa parte.
>
> Encaminhe essa mensagem a TODOS que você conhece
>
> "Pensamentos tornam-se ações, ações tornam-se hábitos, hábitos tornam-se
> caráter, e nosso caráter torna-se nosso destino".
>
>
>
>
>
>
>
> Lembrando promessas nao cumpridas , enriquecimento ilicito de parentes e
> ~cumpanheiros~ e falta de capacidade geral.
>
> 1) Prometeu criar 10 milhões de empregos e chegar ao fim do mandato criando
> quatro milhões. Neste tempo, a renda da classe média caiu, e os empregos
> gerados se concentram na faixa de até 2 salários mínimos. A chamada
> distribuição de renda do seu governo se faz à custa do empobrecimento dos
> menos pobres.
>
> 2) Disse que banqueiro lucra no seu governo e, por isso, não precisa de
> Proer. Lula nao sabe quantos Proers o Brasil paga por ano para sustentar os
> juros reais mais altos do mundo.
>
> 3) O seu filho, até bem pouco tempo antes de Lula assumir a Presidência, era
> monitor de Jardim Zoológico e, hoje, já é um empresário que a gente poderia
> classificar de milionário. Lula acha essa ascensão normal.
>
> 4) Genoino sabia do mensalão. Silvio Pereira sabia do mensalão. Dirceu sabia
> do mensalão. Ministros foram avisados do mensalão.
> Só Lula nao sabia e acha que, nesse caso, não saber é tão grave quanto
> saber. Quantas irregularidades mais nao existem que nos nao sabemos?
>
> 5) Na gestão Lula, as invasões de terra triplicaram, caiu o número de
> assentamentos e mais do que dobrou o número de mortos no campo.
>
> 6) Lula não tem vergonha de subir em palanque onde estão mensaleiros e
> sanguessugas.
>
> 7) Em 2002 o Brasil exportava a metade do que exporta hoje, e o risco país
> era sete ou oito vezes maior. O país pagava 11% de juros reais. Hoje,
> continuamos a pagar mais de 10%. Lula nao explica isso.
>
> 8) Em 2002 o governo FHC que Lula herdou tanto critica repassou para São
> Paulo, na área de segurança, R$ 223,2 milhões.
> Em 2005 o governo Lula repassou apenas R$ 29,6 milhões. Só o seu avião
> custou R$ 125 milhões.
> Não é muito pouco o que foi dado ao Estado que tem 40% da população
> carcerária do país?
>
> 9) Quando Lula assumiu, o agro negócio respondia por mais de 60% do
> superávit comercial. Quase quatro anos depois, o setor está quebrado,
> devendo R$ 50 bilhões. O governo Lula foi um desastre na área.
>
> Não se esqueçam!
>
> Foi a Internet que ganhou o plebiscito do desarmamento.
>
> Podemos vencer essa eleição também, se nos concentrarmos em um candidato
> melhor que o Lula.
>
> Com ela: VAI FICAR MUITO PIOR.
>
> Vamos fazer a nossa parte.
>
> Encaminhe essa mensagem a TODOS que você conhece
>
>
>
>
>
> _____
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

 

Fw: Perpetradas

 
----- Original Message -----
Sent: Thursday, October 21, 2010 12:00 AM
Subject: Perpetradas

Se você não conseguir visualizar esta mensagem, acesse este link
Manifesto em Defesa da Democracia
 

Já são mais de 90 mil assinaturas numa rede do Movimento em Defesa da Democracia, da liberdade de expressão, contra a corrupção e favor da vida e da verdade.

São graves as mentiras, as agressões, inclusive físicas, perpetradas pelos apoiadores e pela candidata do Governo. A imprensa, a Justiça e o MP divulgam mais casos de corrupção envolvendo pessoas muito proximas da candidata, inclusive o tesoureiro do PT.

Vejam no site www.defesadademocracia.com.br artigos, noticias e depoimentos de Paulo Brossard, Helio Bicudo, Fernando Henrique Cardoso, Aristides Junqueira, José Gregori, Almir Pazzianotto e tantos outros em favor da democracia e contra a corrupção.

O Brasil não ficará calado a tais atos. Reagirá nas urnas.

 
 

MANIFESTO EM DEFESA DA DEMOCRACIA

 

 

Para garantir que nossos comunicados cheguem em sua caixa de entrada,
adicione o email manifestoemdefesadademocracia@gmail.com ao seu catálogo de endereços.

A Manifesto em Defesa da Democracia respeita a sua privacidade e é contra o spam na rede.
Se você não deseja mais receber nossos e-mails, cancele sua inscrição aqui.

Fw: A IMAGEM ... fala por si...!!

 
----- Original Message -----
To: Cicero
Sent: Wednesday, October 20, 2010 4:26 PM
Subject: Fw: A IMAGEM ... fala por si...!!

 
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, October 20, 2010 8:09 AM
Subject: A IMAGEM ... fala por si...!!






v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);}

 

 

 

 

A   IMAGEM ...  fala por si...!!

 

 

 

 

Fw: Como FHC, Itamar critica Lula por 'mentir descaradamente'

----- Original Message -----
From: "Dâniel Fraga" <fragabr@gmail.com>
To: <cicerofreedom@gmail.com>
Sent: Wednesday, October 20, 2010 10:24 PM
Subject: Fw: Como FHC, Itamar critica Lula por 'mentir descaradamente'


> URL:
> http://redir.folha.com.br/redir/online/poder/rss091/*http://www1.folha.uol.com.br/poder/817779-como-fhc-itamar-critica-lula-por-mentir-descaradamente.shtml
> O ex-presidente Itamar Franco, eleito senador pelo PPS de Minas Gerais,
> fez um duro discurso contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva no
> ato de campanha pró-José Serra (PSDB) na sua cidade, Juiz de Fora.
> Itamar disse que Lula "mente descaradamente".O ataque de Itamar foi
> combinado com um novo apelo que ele fez a Serra, mesmo sem a presença
> do presidenciável no ato: que o tucano suba o tom para "desmascarar as
> mentiras" ditas pela maioria dos petistas. "Não digo que são todos, mas
> grande parte", afirmou.Acompanhe a Folha Poder no TwitterConheça nossa
> página no FacebookLeia mais (20/10/2010 - 21h10)
>
>
> --
>

Almir Pazzianotto – “Hoje não sei se temos um “mar de lama”, mas nós temos muita lama” on Vimeo

http://vimeo.com/15478813

Bandeirantes critica lula por assinar PNDH sem ler on Vimeo

http://vimeo.com/15485944

Alexandre Garcia comenta o PNDH 3 on Vimeo

http://vimeo.com/15486009

PNDH 3 - Dr. Ives Gandra critica decreto de Lula on Vimeo

http://vimeo.com/15486156

segunda-feira, 18 de outubro de 2010

YouTube - Privatizac¸a~o

http://www.youtube.com/watch?v=8AMWUmvjlBE

CBN - A rádio que toca notícia - Arnaldo Jabor

CBN - A rádio que toca notícia - Arnaldo Jabor

‘Baralho do mensalão’ circula nos bastidores do debate - Eleições - iG

http://ultimosegundo.ig.com.br/eleicoes/baralho+do+mensalao+circula+nos+bastidores+do+debate/n1237805131525.html

CBN - A rádio que toca notícia - Talk Shows

CBN - A rádio que toca notícia - Talk Shows

CBN - A rádio que toca notícia - Talk Shows

CBN - A rádio que toca notícia - Talk Shows

CBN - A rádio que toca notícia - Talk Shows

CBN - A rádio que toca notícia - Talk Shows

CBN - A rádio que toca notícia - Talk Shows

CBN - A rádio que toca notícia - Talk Shows

"An Austrian Perspective of the Credit Crisis: Brazil and Abroad" - Rodrigo Constantino


"An Austrian Perspective of the Credit Crisis: Brazil and Abroad" - Rodrigo Constantino from Mises Brasil on Vimeo.

ANP avança em plano para estatização da Petrobras - Economia - Notícia - VEJA.com

ANP avança em plano para estatização da Petrobras - Economia - Notícia - VEJA.com

Petrobras perde 53 bilhões de dólares em 2010

Petrobras perde 53 bilhões de dólares em 2010

sábado, 16 de outubro de 2010

Algumas impressões sobre a campanha presidencial - Lucia Hippolito: O Globo

http://oglobo.globo.com//pais/noblat/luciahippolito/post.asp?cod_post=330427

otima sintese de lucia hipolito

As eleições de 2010 seriam dificílimas, quem quer que fosse o candidato da
oposição. Uma conjunção de fatores "nunca antes" reunidos na História do
país desequilibrava a balança, desde o primeiro momento, para a candidatura
do governo.

Esses fatores são: democracia, moeda estável, controle da inflação,
crescimento econômico e Lei de Responsabilidade Fiscal.

Já tivemos democracia com hiperinflação e moeda fraca, democracia com
estagnação e ausência de controle sobre gastos de governadores e prefeitos.

Já tivemos ditadura com crescimento, ditadura com hiperinflação e com
estagnação.

Mas nunca esses fatores se juntaram num mesmo período. Como agora.

Assim, o ambiente sempre esteve favorável a uma candidatura governista.

Mas em 2010 acrescentamos ainda dois outros trunfos importantissimos para o
governo:

1. o mais formidável cabo eleitoral de que se tem notícia. Um presidente em
fim de (segundo!) mandato, navegando em 80% de popularidade, dono de
inegável carisma a contato direto com as massas. Um presidente que não teve
o menor escrúpulo em afrontar as leis do país, de debochar da opinião
pública ("Nós somos a opinião pública", bradou ele em cima de um palanque),
de usar despudoradamente a máquina do governo, de se aliar ao coronelismo
mais deletério, mais perverso e obsoleto. Tudo para eleger sua candidata. E
em primeiro turno.

2. uma máquina de fazer votos, que é o Bolsa-Família.

Pronto. Foi só contratar um marqueteiro muito competente e deixar que a
campanha caminhasse, sem expor muito a candidata, que é cintura dura.

A campanha do governo foi extremamente bem feita, tanto no rádio quanto na
TV. O slogan Para o Brasil seguir mudando é muito inteligente, porque se
apropria da ideia da continuidade e da ideia de mudança, deixando pouco
espaço para a oposição se apresentar como alternativa.

Não fossem os escândalos de corrupção na Casa Civil, envolvendo o braço
direito de Dilma Rousseff.

Não fosse o presidente Lula perder as estribeiras e vociferar contra tudo e
contra todos, criando atritos desnecessários com a imprensa, com a classe
média e querendo "extirpar" da vida pública um partido político legalmente
constituído.

Não fosse a prepotência e a arrogância de José Dirceu na Bahia, avisando que
vai voltar poderoso e que o PT vai mandar no governo Dilma, talvez a eleição
tivesse terminado no primeiro turno.

Isso porque o tempo todo a oposição contribuiu fortemente para que quase não
houvesse campanha.

Oposição incompetente. Vamos combinar que temos uma das oposições mais
incompetentes da história da República.

Derrotados em 2002, os tucanos ficaram acuados, envergonhados das conquistas
dos oito anos de mandato de Fernando Henrique, vestiram a carapuça de
"vendedores do patrimônio do povo brasileiro", não souberam honrar o legado
que receberam, não souberam popularizar as conquistas do Plano Real, do
telefone celular, da Bolsa-Escola.

Durante o escândalo do mensalão, não quiseram sujar os punhos de renda e
esperaram que a imprensa fizesse o trabalho que era da oposição. Estavam
certos de que a presidência da República lhes cairia no colo por gravidade.

Mas, ao contrário do que pensam certos áulicos do lulismo, a imprensa não é
um partido político, e seu papel não é substituir a oposição.

Nem com a derrota de 2006 aprenderam a fazer oposição. Resultado, chegaram a
2010 como sempre: divididos, erráticos, sem projeto e sem proposta.

A campanha tucana é ruim, o slogan O Brasil pode mais precisa vir
acompanhado de explicação.

A escolha do vice foi uma história de horrores, para terminar na solução
mais inadequada que se pode imaginar. O vice escolhido não agregou um único
voto.

Campanha paroquial. Serra e Dilma fizeram, no primeiro turno, uma campanha
para prefeito. Era mutirão de catarata para cá, construção de casas
populares para lá. Nada que um bom prefeito não possa propor.

Projeto para o país? Nenhum. Política de ciência e tecnologia articulada com
universidades e empresas? Nada. Política industrial? Coisa nenhuma. Política
externa? Ninguém sabe, ninguém viu.

Numa perversa manipulação da desinformação de boa parte do eleitorado, as
duas campanhas alegam que "o povão não está interessado nessas coisas".
Maldade. Perversidade. Exploração da ignorância alheia.

A decepção dos petistas por não terem liquidado a fatura no primeiro turno
estava estampada nos rostos de Dilma e Michel Temer no próprio domingo.
Pareciam nocauteados. "Onde foi que erramos?", pareciam se perguntar.

Agora é corrigir os erros e partir para o segundo turno. As duas campanhas
vão se esmerar para conseguir os votos de Marina Silva, um considerável
patrimônio de 20% do eleitorado.

Vamos acompanhar. E cobrar compromissos dos dois candidatos. Chega de
demagogia barata.

CBN - A rádio que toca notícia - Merval Pereira

CBN - A rádio que toca notícia - Merval Pereira

As Verdades Sobre Cuba e o PT (Brasil)

Se eu fosse você 3 - Dilma e Lula eleições 2010

5 motivos por que não voto em Dilma Rousseff

quarta-feira, 13 de outubro de 2010

CBN - A rádio que toca notícia - Merval Pereira

CBN - A rádio que toca notícia - Merval Pereira

CBN - A rádio que toca notícia - Lucia Hippolito

CBN - A rádio que toca notícia - Lucia Hippolito

CBN - A rádio que toca notícia - Merval Pereira

CBN - A rádio que toca notícia - Merval Pereira

CBN - A rádio que toca notícia - Carlos Alberto Sardenberg

CBN - A rádio que toca notícia - Carlos Alberto Sardenberg

CBN - A rádio que toca notícia - Carlos Alberto Sardenberg

CBN - A rádio que toca notícia - Carlos Alberto Sardenberg

CBN - A rádio que toca notícia - Arnaldo Jabor

CBN - A rádio que toca notícia - Arnaldo Jabor

segunda-feira, 11 de outubro de 2010

Privatização x Estatização.

Privatização é o processo de transformação de uma empresa pública em uma
empresa privada. Sua finalidade é tornar esta empresa eficiente, com maior
produtividade, capaz de gerar cada vez mais impostos e empregos pelo seu
cresciemento constante. A maioria das empresas estatais não são eficientes.
Exemplo: A Vale tinha um lucro de 1% do seu capital ao ano. Então 1%/12
meses=0,083% ao mes, lucro mediocre. Era estatal, mas na epoca privatizada
para seus proprios funcionarios Não conseguia pagar os seus impostos com a
União. As multinacionais que operam no Brasil, o mínimo aceitavel de lucro é
4% ao ano, do contrário a matriz manda fechar a filial. Privatizada a Vale
monstrou a eficiencia da empresa privada, pagando rios de dinheiro de
impostos, contribuindo então para mais educação, mais oportunidades ao povo,
diminuindo as desigualdade sociais, e aumentando o número de funcionarios,
então gerando empregos e maior volume de impostos. Este é um bom exemplo de
privatização, de economia de mercado, de livre iniciativa, de regime
democratico. O contrario chama-se estatização com suas mazelas como,
ineficiencia, burocracia, cabide de empregos, desperdicio do dinheiro
arrecadado dos impostos que as estatais sugam cada vez mais para cobrir seus
prejuizos, podem se transformar em balcão de negocios para trafico de
influencia, criam dificuldades para vender facilidades, e tirar vantagens de
tudo. Isto é o que acho que são as diferenças de privatização e estatização.
A Vale que era mediocre depois de privatizada é um sucesso, enquanto a
Petrobrás apesar da montanha de dinheiro que o governo dá a ela, está sempre
sob suspeita de corrupção, pois o governo na CPI da Petrobrás blindou ainda
mais sua caixa preta, e não permitiu um investigação mais profunda. É
ineficiente pois a nossa gasolina é uma das mais caras do mundo. O gás é
muito mais caro do que no mercado internacional. Estes dias as ações da
Petrobrás perderam 24% de seu valor, são bilhões de prejuizos. O mega
investidor com grande faro no mercado de capitais, Sr G. Soros tinha
milhões de ações da Petrobrás quando percebeu que politicos faziam parte da
direção da Petrobrás de fininho vendeu todas as suas ações e comprou ações
da Vale, porque? Se me perguntarem você é patriota? Eu responderia que sim
que amo o pais em que nasci. Porém não sinto nenhuma simpatia pela Petrobrás
que deve ser boa aos seus empregados e aos politicos, porém nunca me
favoreceu em nada, ao invés, me vende a gasolina mais cara do mundo, sonega
impostos, foi multada pela Lina Vieira antiga responsavel pela Receita
Federal. Como brasileiro não tenho o nenhum orgulho da Petrobrás. Fico
pensando quando vejo as pessoas se lamentando quando uma empresa pública é
privatizada e imaginando o quanto o nosso povo é ignorante e mal informado e
muitas vezes defende interesses que não são seus. Eles além de terem seus
impostos aumentados para cobrir prejuizos das estatais mal administradas,
retirando dinheiro da saúde e da educação, com maior sacrificio para si
mesmos mesmo assim se acham orgulhosos da Petrobrás. As pessoas quando
administram seus proprios negocios são mais criativos e eficientes, pois
sempre tem que sobrar alguma coisa a mais para a manutenção propria e da
familia. Já nas estatais não tem dono e se der prejuizo pode ser coberto com
um aumento de impostos pago pelo povo. É dificil o governo administrar a
estatal como se fosse privada. Na Russia, tudo era destatal, tudo era
estatizado e deu no que deu, o socialismo morreu. O governo jamais poderá
imitar a variedade e a diversidade das ações humanas. O individuo foi feito
para ter liberdade ampla, ser criativo na busca de sua felicidade. O governo
para regular as relações entre humanos respeitando as minorias, definindo a
lei, administrando a defesa nacional, a segurança dos individuos, medianto
os conflitos, reforçando os contratos entre individuos, recolhendo os
impostos que devem ser de 25% do PIB, promover a educação e saude,
respeitando o direito de propriedade licitamente obtida, nos regime
democraticos. Privatização sempre, Estatização nunca. Este é o meu humilde
raciocinio. cícero.

CIRO GOMES, CABRA MACHO CONTA VERDADES SOBRE O PT

Retrato de 8 anos do governo Lula - Poema Final

Procurador quer anular contrato superfaturado dos Correios

Procurador quer anular contrato superfaturado dos Correios

A verdadeira morte de Yves Hublet, o brasileiro indignado que enquadrou José Dirceu a bengaladas

A verdadeira morte de Yves Hublet, o brasileiro indignado que enquadrou José Dirceu a bengaladas

domingo, 10 de outubro de 2010

"Vou implantar o Socialismo no Brasil", diz Lula à Walesa

Governo Lula: $Superfaturar$ é o que interessa, o resto não tem pressa!

Fw: A MAIOR OBRA DO GOVERNO LULA

 
----- Original Message -----
To: Cicero
Sent: Saturday, October 09, 2010 8:47 AM
Subject: Fw: A MAIOR OBRA DO GOVERNO LULA

 
----- Original Message -----
Sent: Friday, October 08, 2010 1:50 PM
Subject: A MAIOR OBRA DO GOVERNO LULA

 

Frase do dia: "Não existe mulher feia. Existe mulher malcuidada".

 

 

 

 

A maior "OBRA" do Governo Lula, FOI ESSA "REFORMA"                         

cid:F2C7519A7B934880AE4E248F992F9BC5@USERDESKTOP 

      E, orgulhe-se, você pagou cada centavo desta transformação!

 

 



 
 

 

Fw: Camisetas da Campanha da Dilma

 
----- Original Message -----
Sent: Saturday, October 09, 2010 8:51 AM
Subject: Fw: Camisetas da Campanha da Dilma

 
----- Original Message -----
Sent: Friday, October 08, 2010 1:19 PM
Subject: Camisetas da Campanha da Dilma


 


Quer uma de lembrança? É só escolher.

 

 


Por favor não fiquem DILMAL comigo!
Não resisti!

 

 

ME PERDOE SE VOCÊ É PETISTA,  KKKKK                                                                                                   

Esse merece ser compartilhado, como produto da criatividade brasileira quando o assunto é política. 
Advirto que não receberão bênçãos, nem alcançarão graças se o compartilharem.

No máximo extrairão algumas descontraídas risadas – ou iradas pragas, se algum dos destinatários for filiado ao PT.
Putz...será que esta moda pega  ???   kkkkkkkk

 

 

 

 

 

"Ser feliz ñ é apenas valorizar o sorriso,mas refletir sobre a tristeza.
Ñ é apenas comemorar o sucesso,mas aprender a lição nos fracassos "
abraços