Outro Paulista indignado
26/12/2010 às 16:20
Tenho vergonha de um presidente que apóia ditadores como Fidel Castro, Hugo Chaves, Mahmoud Ahmadinejad, Farc, Evo Morales, MST e demais escórias.
Também, tenho vergonha de um presidente que nega o Mensalão, Sanguessuga, Erenice, Quebra de Sigilo Bancário, aparelhamento das instituições e sindicatos com nosso dinheiro (trabalhadores e empresas que efetivamente trabalham PRODUZINDO, sem eles,o que seria da Bolsa Família?).
Envergonho pelos CUMPANHEIROS delle como Sarney, Collor, Barbalho, etc.
Evergonho pelo seu caráter. Ser semianalfabeto é apenas um detalhe que ele mesmo optou, pois, oportunidade ele teve.
Muitos da minha família estudaram com muito sacrifício para ter uma vida melhor.
Sem estudo e sem perseverança não há emprego nem de gari( só sindicalistas e políticos ESSSPERTOS como elles conseguem essa mamata).
domingo, 26 de dezembro de 2010
sexta-feira, 24 de dezembro de 2010
segunda-feira, 20 de dezembro de 2010
sábado, 11 de dezembro de 2010
sexta-feira, 10 de dezembro de 2010
quarta-feira, 8 de dezembro de 2010
Fw: Socialismo: simples e explicado
----- Original Message -----
From: "Dâniel Fraga" <fragabr@gmail.com>
To: <cicerofreedom@gmail.com>; "Vania" <vfraga2000@gmail.com>
Sent: Monday, December 06, 2010 3:18 PM
Subject: Socialismo: simples e explicado
From: "Dâniel Fraga" <fragabr@gmail.com>
To: <cicerofreedom@gmail.com>; "Vania" <vfraga2000@gmail.com>
Sent: Monday, December 06, 2010 3:18 PM
Subject: Socialismo: simples e explicado
> Um professor de economia na universidade Texas Tech disse que nunca
> reprovou um só aluno antes, mas tinha, uma vez, reprovado uma classe
> inteira. Esta classe em particular tinha insistido que o socialismo
> realmente funcionava: ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo
> seria igualitário e 'justo. ' O professor então disse: Ok, vamos fazer
> um experimento socialista nesta classe.. Ao invés de dinheiro, usaremos
> suas notas nas provas. Todas as notas seriam concedidas com base na
> média da classe, e portanto seriam 'justas. Com isso ele quis dizer que
> todos receberiam as mesmas notas, o que significou que ninguém seria
> reprovado. Isso também quis dizer, claro, que ninguém receberia um
> "A"... Depois que a média das primeiras provas foram tiradas, todos
> receberam "B". Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os
> alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.
> Quando a segunda prova foi aplicada, os preguiçosos estudaram ainda
> menos - eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Aqueles que
> tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se
> aproveitariam do trem da alegria das notas. Portanto, agindo contra
> suas tendências, eles copiaram os hábitos dos preguiçosos.. Como um
> resultado, a segunda média das provas foi "D". Ninguém gostou. Depois
> da terceira prova, a média geral foi um "F". As notas não voltaram a
> patamares mais altos mas as desavenças entre os alunos, buscas por
> culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas
> daquela classe. A busca por 'justiça' dos alunos tinha sido a principal
> causa das reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a
> fazer parte daquela turma. No final das contas, ninguém queria mais
> estudar para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos
> repetiram o ano... Para total surpresa !!! O professor explicou que o
> experimento socialista tinha falhado porque foi baseado no menor
> esforço possível da parte de seus participantes. Preguiça e mágoas foi
> seu resultado. Sempre haveria fracasso na situação a partir da qual o
> experimento tinha começado. "Quando a recompensa é grande", ele disse,
> "o esforço pelo sucesso é grande, pelo menos para alguns de nós. Mas
> quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos
> outros sem seu consentimento para dar a outros que não batalharam por
> elas, então o fracasso é inevitável."
>
> *************************
> "É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que
> punem os ricos pela prosperidade. Cada pessoa que recebe sem trabalhar,
> outra pessoa deve trabalhar sem receber. O governo não pode dar para
> alguém aquilo que não tira de outro alguém. Quando metade da população
> entende a idéia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da
> população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não
> vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então
> chegamos ao começo do fim de uma nação. É impossível multiplicar
> riqueza dividindo-a." PS -- Sem discordar da necessidade de melhora das
> condições de vida de todos os brasileiros , temo muito pelos milhões de
> benesses das "Bolsas ..... " distribuídas a torto e a direito pelo
> Pres. Lula , pois temos milhões de pessoas por este Brasil já vivendo
> sem trabalhar , só não esqueçam um detalhe , não é nivelando por baixo
> que se constrói uma grande nação .
>
>
> "Para que o mal prevaleça, basta que o bem cruze os braços" --
>
>
> --
>
domingo, 5 de dezembro de 2010
sábado, 4 de dezembro de 2010
sexta-feira, 3 de dezembro de 2010
Assinar:
Postagens (Atom)