sábado, 28 de setembro de 2013
quarta-feira, 18 de setembro de 2013
terça-feira, 17 de setembro de 2013
domingo, 15 de setembro de 2013
quinta-feira, 12 de setembro de 2013
quarta-feira, 11 de setembro de 2013
Desagravo ao Jornalista Dâniel Fraga.
Gostaria de dar meus parabens ao jornalista Dâniel Fraga, pela coragem que demonstrou defendendo a liberdade em sua forma unica de liberdade de expressão, liberdade economica, e assim defendendo a liberdade de toda a humanidade. Precisamos de uma liberdade de empreender, de ir e vir, de nos defendermos de todo o tipo de intromissão, coerção em nossas vidas, quer até nos desarmar sem conseguir desarmar os bandidos. O estado não nos dá proteção, no Estado do Rio 10.000 desaparecidos sem que a policia descubra quem os matou. Veja os número de mortes, roubos, estupros, não protege nossa propriedade particular, proteção aos terroristas dos movimentos sociais que invadem matam e destroem, nos dá educação de pessima qualidade, saude racionada, os medicos cubanos são escravos da dinastia do Fidel Castro e vão vir ao brasil para disseminar a ideologia ditatorial do socialismo comunismo, e promover trabalho escravo, o governo de Cuba e que recebe pelo seu trabalho e com eles virão um agente secreto para controlar os outros. Os politicos formam uma nova classe, assim como membros do executivo, assim como os membros do judiciario com salarios altissimos e recebem por varias diretorias de estatais. O povão e a classe media são um verdadeiro burro de carga do governo e recebe em troca a inflação. A gestão do PT é o progresso para tráz: pibinho, companhia de petroleo que dá prejuizo, infraestrutura caótica, se o governo tivesse o monopolio da areia dos desertos logo apareceria a escassez de areia,esbanja corrupção ex: mensalão. Um presidente que no poder tinha amante quando D. Mariza acompanhava o presidente em viagem oficiais internacionais a amante ficava,em outra viagem ia a amante e D. Mariza ficava. Este presidente era chegado num ditador, seus melhores amigos era Armadineja, Fidel Castro, Evo Morales. Não doentes eles enaltecem o SUS, doentes se internam e fazem seus tratamentos no Hospital Sirio Libanês, que o diga o Lula,a Dilma e o Genuino, e este ele se aposentar por invalidez existem milhões de brasileiros em piores condições que ele. As pessoas segundo a Constituição de 1988 são iguais perante a lei e tratadas desigualmente na realidade. Os pais que colocavam seus filhos em escola particular e liberavam uma vaga na escola publica para um aluno carente é atualmente punido com o injusto instituto legalizado das perversa politica de cotas, cujo unico critério é a cor da pele. Todos com pele não branca seriam beneficiados com previlegios onde podem exibir pouco conhecimento, pouca garra,preguiça, sendo então considerados os cidadãos inferiores, pasmem tudo isto chancelado pelo STF. Os ministros nomeados pelo governo quando empossados votam a favor do governo, chegando até terem ministro que defendem o governo e os seus membros, verdadeiros advogados do governo e de seus ex-ministros. Ou seja quem se esforça mais procura obter mais conhecimento e trabalhar, poupar, e com sua poupança investir criar empregos e desta maneira criar riqueza, mas sem intenção ajudar os outros,acaba promovendo sem querer o bem geral. A economia de mercado é baseada na cooperação pacifica de seus membros que são os comerciantes que odeiam a guerra porque atrapalha os seus negocios. Em suma o mercado é o maior criador de riqueza que os homens aprenderam a usar. Para isto precisamos de respeito a propriedade privada ganhada com nosso suor, e da liberdade de agir. O governo só serve para atrapalhar, usar a força contra nossa liberdade, a arrogancia do poder e a introdução indevida. Por isso precisamos da liberdade para acabar com as interferencias indevidas, se não lutarmos pela nossa liberdade logo surgira o estado terapeutico, e vai determinar até o que devemos comer. Devemos criar o dia da Liberdade onde todos que usam a tribuna da internet pode manifestar sua preferencia e combater as iniquidades e cobrar enquanto existir governos a cobrar as isonomias, sem castas digo cotas. Politicos tirem as suas mãos sujas da internet que é o meio de expressarmos nossos anseios. Façamos um pacto de união contra todos que interfiram na internet. O jornalista Dâniel Fraga já deu o 1º passo e daqui para a frente devemos manifestar contra qualquer tentativa de regulamentação de internet. Jornalista Dâniel Fraga parabens pela sua coragem moral.
RESPONDER
Gostaria de dar meus parabens ao jornalista Dâniel Fraga, pela coragem que demonstrou defendendo a liberdade em sua forma unica de liberdade de expressão, liberdade economica, e assim defendendo a liberdade de toda a humanidade. Precisamos de uma liberdade de empreender, de ir e vir, de nos defendermos de todo o tipo de intromissão, coerção em nossas vidas, quer até nos desarmar sem conseguir desarmar os bandidos. O estado não nos dá proteção, no Estado do Rio 10.000 desaparecidos sem que a policia descubra quem os matou. Veja os número de mortes, roubos, estupros, não protege nossa propriedade particular, proteção aos terroristas dos movimentos sociais que invadem matam e destroem, nos dá educação de pessima qualidade, saude racionada, os medicos cubanos são escravos da dinastia do Fidel Castro e vão vir ao brasil para disseminar a ideologia ditatorial do socialismo comunismo, e promover trabalho escravo, o governo de Cuba e que recebe pelo seu trabalho e com eles virão um agente secreto para controlar os outros. Os politicos formam uma nova classe, assim como membros do executivo, assim como os membros do judiciario com salarios altissimos e recebem por varias diretorias de estatais. O povão e a classe media são um verdadeiro burro de carga do governo e recebe em troca a inflação. A gestão do PT é o progresso para tráz: pibinho, companhia de petroleo que dá prejuizo, infraestrutura caótica, se o governo tivesse o monopolio da areia dos desertos logo apareceria a escassez de areia,esbanja corrupção ex: mensalão. Um presidente que no poder tinha amante quando D. Mariza acompanhava o presidente em viagem oficiais internacionais a amante ficava,em outra viagem ia a amante e D. Mariza ficava. Este presidente era chegado num ditador, seus melhores amigos era Armadineja, Fidel Castro, Evo Morales. Não doentes eles enaltecem o SUS, doentes se internam e fazem seus tratamentos no Hospital Sirio Libanês, que o diga o Lula,a Dilma e o Genuino, e este ele se aposentar por invalidez existem milhões de brasileiros em piores condições que ele. As pessoas segundo a Constituição de 1988 são iguais perante a lei e tratadas desigualmente na realidade. Os pais que colocavam seus filhos em escola particular e liberavam uma vaga na escola publica para um aluno carente é atualmente punido com o injusto instituto legalizado das perversa politica de cotas, cujo unico critério é a cor da pele. Todos com pele não branca seriam beneficiados com previlegios onde podem exibir pouco conhecimento, pouca garra,preguiça, sendo então considerados os cidadãos inferiores, pasmem tudo isto chancelado pelo STF. Os ministros nomeados pelo governo quando empossados votam a favor do governo, chegando até terem ministro que defendem o governo e os seus membros, verdadeiros advogados do governo e de seus ex-ministros. Ou seja quem se esforça mais procura obter mais conhecimento e trabalhar, poupar, e com sua poupança investir criar empregos e desta maneira criar riqueza, mas sem intenção ajudar os outros,acaba promovendo sem querer o bem geral. A economia de mercado é baseada na cooperação pacifica de seus membros que são os comerciantes que odeiam a guerra porque atrapalha os seus negocios. Em suma o mercado é o maior criador de riqueza que os homens aprenderam a usar. Para isto precisamos de respeito a propriedade privada ganhada com nosso suor, e da liberdade de agir. O governo só serve para atrapalhar, usar a força contra nossa liberdade, a arrogancia do poder e a introdução indevida. Por isso precisamos da liberdade para acabar com as interferencias indevidas, se não lutarmos pela nossa liberdade logo surgira o estado terapeutico, e vai determinar até o que devemos comer. Devemos criar o dia da Liberdade onde todos que usam a tribuna da internet pode manifestar sua preferencia e combater as iniquidades e cobrar enquanto existir governos a cobrar as isonomias, sem castas digo cotas. Politicos tirem as suas mãos sujas da internet que é o meio de expressarmos nossos anseios. Façamos um pacto de união contra todos que interfiram na internet. O jornalista Dâniel Fraga já deu o 1º passo e daqui para a frente devemos manifestar contra qualquer tentativa de regulamentação de internet. Jornalista Dâniel Fraga parabens pela sua coragem moral.
RESPONDER
terça-feira, 10 de setembro de 2013
segunda-feira, 9 de setembro de 2013
domingo, 8 de setembro de 2013
sábado, 7 de setembro de 2013
Gostaria de dar meus parabens ao jornalista Dâniel Fraga, pela coragem que demonstrou defendendo a liberdade em sua forma unica de liberdade de expressão, liberdade economica, e assim defendendo a liberdade de toda a humanidade. Precisamos de uma liberdade de empreender, de ir e vir, de nos defendermos de todo o tipo de intromissão, coerção em nossas vidas, quer até nos desarmar sem conseguir desarmar os bandidos. O estado não nos dá proteção, no Estado do Rio 10.000 desaparecidos sem que a policia descubra quem os matou. Veja os número de mortes, roubos, estupros, não protege nossa propriedade particular, proteção aos terroristas dos movimentos sociais que invadem matam e destroem, nos dá educação de pessima qualidade, saude racionada, os medicos cubanos são escravos da dinastia do Fidel Castro e vão vir ao brasil para disseminar a ideologia ditatorial do socialismo comunismo, e promover trabalho escravo, o governo de Cuba e que recebe pelo seu trabalho e com eles virão um agente secreto para controlar os outros. Os politicos formam uma nova classe, assim como membros do executivo, assim como os membros do judiciario com salarios altissimos e recebem por varias diretorias de estatais. O povão e a classe media são um verdadeiro burro de carga do governo e recebe em troca a inflação. A gestão do PT é o progresso para tráz: pibinho, companhia de petroleo que dá prejuizo, infraestrutura caótica, se o governo tivesse o monopolio da areia dos desertos logo apareceria a escassez de areia,esbanja corrupção ex: mensalão. Um presidente que no poder tinha amante quando D. Mariza acompanhava o presidente em viagem oficiais internacionais a amante ficava,em outra viagem ia a amante e D. Mariza ficava. Este presidente era chegado num ditador, seus melhores amigos era Armadineja, Fidel Castro, Evo Morales. Não doentes eles enaltecem o SUS, doentes se internam e fazem seus tratamentos no Hospital Sirio Libanês, que o diga o Lula,a Dilma e o Genuino, e este ele se aposentar por invalidez existem milhões de brasileiros em piores condições que ele. As pessoas segundo a Constituição de 1988 são iguais perante a lei e tratadas desigualmente na realidade. Os pais que colocavam seus filhos em escola particular e liberavam uma vaga na escola publica para um aluno carente é atualmente punido com o injusto instituto legalizado das perversa politica de cotas, cujo unico critério é a cor da pele. Todos com pele não branca seriam beneficiados com previlegios onde podem exibir pouco conhecimento, pouca garra,preguiça, sendo então considerados os cidadãos inferiores, pasmem tudo isto chancelado pelo STF. Os ministros nomeados pelo governo quando empossados votam a favor do governo, chegando até terem ministro que defendem o governo e os seus membros, verdadeiros advogados do governo e de seus ex-ministros. Ou seja quem se esforça mais procura obter mais conhecimento e trabalhar, poupar, e com sua poupança investir criar empregos e desta maneira criar riqueza, mas sem intenção ajudar os outros,acaba promovendo sem querer o bem geral. A economia de mercado é baseada na cooperação pacifica de seus membros que são os comerciantes que odeiam a guerra porque atrapalha os seus negocios. Em suma o mercado é o maior criador de riqueza que os homens aprenderam a usar. Para isto precisamos de respeito a propriedade privada ganhada com nosso suor, e da liberdade de agir. O governo só serve para atrapalhar, usar a força contra nossa liberdade, a arrogancia do poder e a introdução indevida. Por isso precisamos da liberdade para acabar com as interferencias indevidas, se não lutarmos pela nossa liberdade logo surgira o estado terapeutico, e vai determinar até o que devemos comer. Devemos criar o dia da Liberdade onde todos que usam a tribuna da internet pode manifestar sua preferencia e combater as iniquidades e cobrar enquanto existir governos a cobrar as isonomias, sem castas digo cotas. Politicos tirem as suas mãos sujas da internet que é o meio de expressarmos nossos anseios. Façamos um pacto de união contra todos que interfiram na internet. O jornalista Dâniel Fraga já deu o 1º passo e daqui para a frente devemos manifestar contra qualquer tentativa de regulamentação de internet. Jornalista Dâniel Fraga parabens pela sua coragem moral.
quinta-feira, 5 de setembro de 2013
quarta-feira, 4 de setembro de 2013
terça-feira, 3 de setembro de 2013
segunda-feira, 2 de setembro de 2013
JUIZ DE TAUBATÉ QUE PROCESSA O JORNALISTA DÂNIEL FRAGA GANHA EM UM MES R$76.000 REAIS OU SEJA 112 SALARIOS MINIMOS: É JUSTO COM OS POBRES E APOSENTADOS?
Assunto: Juiz processa jornalista.
Motivo: O jornalista Daniel Fraga criticou decisão do juiz de retirar propaganda contra candidato do PSDB com nome de “A Grande Familia” que procurava atingir o candidato e censurou o Google e também a Internet. Observação sou inscrito no canal do jornalista Dâniel Fraga e que foi que me indicou o site Mises Brasil que por vontade própria me apaixonei por seus artigos me onde tenho aprendido a lutar pelos meus direitos e ser um defensor da Liberdade, .
O juiz que vai julgar este processo contra o jornalista Dâniel Fraga trabalha no mesmo prédio do juiz autor da ação, então devem ser amigos e podem até já terem combinado o resultado digo sentença o que se acontecer é chamado de corporativismo ou compadrio. Estou com um palpite do resultado do julgamento. Até anteciparam o processo, coisa que é suspeita por não ser usual na justiça brasileira. Eu arguiria a suspeição do Juiz Julgador. Foi um escândalo quando do Juizo decretou segredo de Justiça contra o campeão de liberdade de expressão no Brasil o Jornal “O Estado de São Paulo” aqui de São Paulo que na Historia do pais foi várias censurado e da última vez por um desembargador amigo do Senador Jose Sarney que censurou uma reportagem sobre um caso de corrupção, uma "maracutaia" do filho do Sarney. Este Juiz tem residencia em Taubaté e trabalha em São Jose dos Campos o que é proibido por lei, eles podem, nós não. Se foi ofendido e mora em Taubate não deveria ter aberto o processo em Taubaté ou seria mais conveniente abrir o processo em São Jose dos Campos onde quem julgaria seria seu colega de trabalho que trabalha no mesmo predio. Será que este juiz comparece ao trabalho todo dia devido a distancia pois mora em outra cidade (Taubaté) e viaja para São Jose dos Campos todos os dias ou para juiz não existe livros de ponto? E trabalhando ou não recebe o seu salario no fim do mês? Isto nos preocupa pois o governo não tem dinheiro, todo o dinheiro do governo é recebido dos cidadãos na forma de impostos e para pagar serviços prestados e bem prestados e não para pagar parasitas? O salário do juiz em um mês foi de 76.000 reais. Vejam 76.000 dividido pelo salario minimo e´igual a = 76000/678 = 112 salários mínimos. Será que um juiz em vez de almoçar e jantar ele se alimenta umas 20 vezes ao dia. A lei é igual para todos, ou será que perante a lei são uns são mais iquais que os outros. Acho que ele nem sabe definir lei que é: normas gerais de conduta justa iguais para todos, validas em qualquer lugar num determinado território. E o que este juiz faz é ostentar riqueza humilhando os pobres que ganham o salario minimo que até passam fome, e os aposentados velhos cuja aposentadoria não dá nem para comprar os medicamentos e se alimentar melhor, mas este juiz autor pode até comprar um carro zero por mes com o seu salario de marajá. Deve a população dizer sempre amem para tudo que o governo faz ou devemos optar por manifestações pacificas continuas para fazer sentir nossa insatisfação, manifestando contra esta arrogância, prepotência destes juizes, que classifico exploradores do nosso sofrido povo. Este juiz então em sua arrogância e prepotência manifestou sua insatisfação com as criticas tentando censurar seu critico, ferindo brutal e truculêntamente a liberdade de imprensa e o direito fundamental a liberdade de expressão, amordaçando a boca de um simples jornalista que questionou sua atitude de censurar a internet. Desavisado e injusto não sabe que o que caiu na internet nunca mais sai pois é visto por minhões de pessoas sendo que muitos gravam e então nunca poderá ser apagado.Por isto o jornalista classificou o juiz de sem cerebro, poupando educadamente de chama-lo de burro, ou de deficit de inteligencia. Liberdade de expressão é o direito de manifestar livremente opiniões, ideias e pensamentos. É um conceito basilar nas democracias modernas nas quais a censura não tem respaldo moral. Art. 220º - A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição.
§ 2º - É vedada toda e qualquer censura de natureza política, ideológica e artística. Tratando de materia constitucional a obrigação etica e moral do Sr. Juiz julgador é se dizer impedido de julgar o processo por ser de natureza interpretativa muito complexa e constitucional que não seria assunto para 1ª instancia e imediatamente arquivado, e evitaria o corporativismo pois seria julgado por um juiz que não conhece ambos o requerido e o requerente. A atitude do juiz colide com: A "liberdade para transmitir informações e ideias por quaisquer meios independentemente de fronteiras" (artigo 19 da Declaração Universal dos Direitos Humanos, 1948). A democracia depende de uma sociedade civil educada e bem informada cujo acesso à informação lhe permite participar tão plenamente quanto possível na vida pública da sua sociedade e criticar funcionários do governo ou políticas insensatas e tirânicas. Os cidadãos e os seus representantes eleitos reconhecem que a democracia depende de acesso mais amplo possível a ideias, dados e opiniões não sujeitos a censura. Acho que a censura é que deveria ser um crime hediondo. Em 2010 Xuxa fez requerimentos ao Google em que pedia a desconciliação de seu nome com pornografia e pedofilia, Na ação, Xuxa pedia que o serviço removesse links para páginas onde ela aparece nua ou em cenas de sexo em fotos ou vídeos. De acordo com a decisão do STJ, o Google não deve suprimir os resultados, pois não é o responsável pela publicação dos conteúdos, mas apenas uma ferramenta de pesquisa. Ora, o Google é apenas um site de pesquisa e nada tem haver com o conteudo publicados além de ser site de utilidade publica pois nos ajuda o tempo todo em pesquisas, trabalhos e não precisamos de pagar nada e tambem acho uma ilegalidade censurar o Google. O escritor Michael Kinsley, certa vez afirmou: "os limites da livre expressão não podem ser determinados pelas suscetibilidades daqueles que não acreditam nela". Uma vez pedi ao Jornalista Dâniel Fraga em mensagem via internet o nº de seu telefone celular para poder conversar com ele e a resposta foi eu não tenho telefone celular porque não preciso dele, faço minhas comunicações pela internet. Mas o mais curioso de tudo isto e me parece piada é dizer que o Jornalista Dâniel Fraga é um perigo a segurança nacional, acho mais uma piada de juiz. Neste caso segredo de justiça é censura e até tortura pois os demais membros e cidadãos do Brasil desconfiarão das verdadeira intenções de um julgamento secreto. Acredito que o jovem Jornalista Dâniel é um cidadão simples, idealista e que defende seus ideais com firmeza e entusiasmo, e que não têm importância ao ponto de ser considerado uma “Ameaça a Segurança Nascional” seria dar-lhe muita importancia. Se falassem isso da Dilma que foi terrorista, até que teria cabimento, pois não sei se durante suas operações houve morte de alguém ou se ela queria derrubar o governo a força. Devido ao Corporativismo e de um juiz julgador sob suspeição de ajudar um colega de trabalho, acho que a justiça do Brasil onde só os ricos consegue escapar das punições, advinho que o Jornalista Dâniel Fraga vai ser condenado. Aconselho ao Jornalista Dâniel Fraga a se condenado a depositar na conta da Justiça, a quantia de R$0,50 centavos que é quanto vale a honra deste juiz. Viva a Liberdade de Imprensa, que sempre é quem descobre as maiores maracutaias que ocorre neste pais. Viva a Liberdade de Expressão. Viva o Google que nos ajudou sempre. Viva a internet neutra, imparcial e livre. Viva o Brasil. Longa vida para todos os manifestantes de protestos pacificos no Brasil. Abaixo os depredadores e vândalos de propriedade alheia. Viva a Imprensa Livre.
Assunto: Juiz processa jornalista.
Motivo: O jornalista Daniel Fraga criticou decisão do juiz de retirar propaganda contra candidato do PSDB com nome de “A Grande Familia” que procurava atingir o candidato e censurou o Google e também a Internet. Observação sou inscrito no canal do jornalista Dâniel Fraga e que foi que me indicou o site Mises Brasil que por vontade própria me apaixonei por seus artigos me onde tenho aprendido a lutar pelos meus direitos e ser um defensor da Liberdade, .
O juiz que vai julgar este processo contra o jornalista Dâniel Fraga trabalha no mesmo prédio do juiz autor da ação, então devem ser amigos e podem até já terem combinado o resultado digo sentença o que se acontecer é chamado de corporativismo ou compadrio. Estou com um palpite do resultado do julgamento. Até anteciparam o processo, coisa que é suspeita por não ser usual na justiça brasileira. Eu arguiria a suspeição do Juiz Julgador. Foi um escândalo quando do Juizo decretou segredo de Justiça contra o campeão de liberdade de expressão no Brasil o Jornal “O Estado de São Paulo” aqui de São Paulo que na Historia do pais foi várias censurado e da última vez por um desembargador amigo do Senador Jose Sarney que censurou uma reportagem sobre um caso de corrupção, uma "maracutaia" do filho do Sarney. Este Juiz tem residencia em Taubaté e trabalha em São Jose dos Campos o que é proibido por lei, eles podem, nós não. Se foi ofendido e mora em Taubate não deveria ter aberto o processo em Taubaté ou seria mais conveniente abrir o processo em São Jose dos Campos onde quem julgaria seria seu colega de trabalho que trabalha no mesmo predio. Será que este juiz comparece ao trabalho todo dia devido a distancia pois mora em outra cidade (Taubaté) e viaja para São Jose dos Campos todos os dias ou para juiz não existe livros de ponto? E trabalhando ou não recebe o seu salario no fim do mês? Isto nos preocupa pois o governo não tem dinheiro, todo o dinheiro do governo é recebido dos cidadãos na forma de impostos e para pagar serviços prestados e bem prestados e não para pagar parasitas? O salário do juiz em um mês foi de 76.000 reais. Vejam 76.000 dividido pelo salario minimo e´igual a = 76000/678 = 112 salários mínimos. Será que um juiz em vez de almoçar e jantar ele se alimenta umas 20 vezes ao dia. A lei é igual para todos, ou será que perante a lei são uns são mais iquais que os outros. Acho que ele nem sabe definir lei que é: normas gerais de conduta justa iguais para todos, validas em qualquer lugar num determinado território. E o que este juiz faz é ostentar riqueza humilhando os pobres que ganham o salario minimo que até passam fome, e os aposentados velhos cuja aposentadoria não dá nem para comprar os medicamentos e se alimentar melhor, mas este juiz autor pode até comprar um carro zero por mes com o seu salario de marajá. Deve a população dizer sempre amem para tudo que o governo faz ou devemos optar por manifestações pacificas continuas para fazer sentir nossa insatisfação, manifestando contra esta arrogância, prepotência destes juizes, que classifico exploradores do nosso sofrido povo. Este juiz então em sua arrogância e prepotência manifestou sua insatisfação com as criticas tentando censurar seu critico, ferindo brutal e truculêntamente a liberdade de imprensa e o direito fundamental a liberdade de expressão, amordaçando a boca de um simples jornalista que questionou sua atitude de censurar a internet. Desavisado e injusto não sabe que o que caiu na internet nunca mais sai pois é visto por minhões de pessoas sendo que muitos gravam e então nunca poderá ser apagado.Por isto o jornalista classificou o juiz de sem cerebro, poupando educadamente de chama-lo de burro, ou de deficit de inteligencia. Liberdade de expressão é o direito de manifestar livremente opiniões, ideias e pensamentos. É um conceito basilar nas democracias modernas nas quais a censura não tem respaldo moral. Art. 220º - A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição.
§ 2º - É vedada toda e qualquer censura de natureza política, ideológica e artística. Tratando de materia constitucional a obrigação etica e moral do Sr. Juiz julgador é se dizer impedido de julgar o processo por ser de natureza interpretativa muito complexa e constitucional que não seria assunto para 1ª instancia e imediatamente arquivado, e evitaria o corporativismo pois seria julgado por um juiz que não conhece ambos o requerido e o requerente. A atitude do juiz colide com: A "liberdade para transmitir informações e ideias por quaisquer meios independentemente de fronteiras" (artigo 19 da Declaração Universal dos Direitos Humanos, 1948). A democracia depende de uma sociedade civil educada e bem informada cujo acesso à informação lhe permite participar tão plenamente quanto possível na vida pública da sua sociedade e criticar funcionários do governo ou políticas insensatas e tirânicas. Os cidadãos e os seus representantes eleitos reconhecem que a democracia depende de acesso mais amplo possível a ideias, dados e opiniões não sujeitos a censura. Acho que a censura é que deveria ser um crime hediondo. Em 2010 Xuxa fez requerimentos ao Google em que pedia a desconciliação de seu nome com pornografia e pedofilia, Na ação, Xuxa pedia que o serviço removesse links para páginas onde ela aparece nua ou em cenas de sexo em fotos ou vídeos. De acordo com a decisão do STJ, o Google não deve suprimir os resultados, pois não é o responsável pela publicação dos conteúdos, mas apenas uma ferramenta de pesquisa. Ora, o Google é apenas um site de pesquisa e nada tem haver com o conteudo publicados além de ser site de utilidade publica pois nos ajuda o tempo todo em pesquisas, trabalhos e não precisamos de pagar nada e tambem acho uma ilegalidade censurar o Google. O escritor Michael Kinsley, certa vez afirmou: "os limites da livre expressão não podem ser determinados pelas suscetibilidades daqueles que não acreditam nela". Uma vez pedi ao Jornalista Dâniel Fraga em mensagem via internet o nº de seu telefone celular para poder conversar com ele e a resposta foi eu não tenho telefone celular porque não preciso dele, faço minhas comunicações pela internet. Mas o mais curioso de tudo isto e me parece piada é dizer que o Jornalista Dâniel Fraga é um perigo a segurança nacional, acho mais uma piada de juiz. Neste caso segredo de justiça é censura e até tortura pois os demais membros e cidadãos do Brasil desconfiarão das verdadeira intenções de um julgamento secreto. Acredito que o jovem Jornalista Dâniel é um cidadão simples, idealista e que defende seus ideais com firmeza e entusiasmo, e que não têm importância ao ponto de ser considerado uma “Ameaça a Segurança Nascional” seria dar-lhe muita importancia. Se falassem isso da Dilma que foi terrorista, até que teria cabimento, pois não sei se durante suas operações houve morte de alguém ou se ela queria derrubar o governo a força. Devido ao Corporativismo e de um juiz julgador sob suspeição de ajudar um colega de trabalho, acho que a justiça do Brasil onde só os ricos consegue escapar das punições, advinho que o Jornalista Dâniel Fraga vai ser condenado. Aconselho ao Jornalista Dâniel Fraga a se condenado a depositar na conta da Justiça, a quantia de R$0,50 centavos que é quanto vale a honra deste juiz. Viva a Liberdade de Imprensa, que sempre é quem descobre as maiores maracutaias que ocorre neste pais. Viva a Liberdade de Expressão. Viva o Google que nos ajudou sempre. Viva a internet neutra, imparcial e livre. Viva o Brasil. Longa vida para todos os manifestantes de protestos pacificos no Brasil. Abaixo os depredadores e vândalos de propriedade alheia. Viva a Imprensa Livre.
domingo, 1 de setembro de 2013
JUIZ DE TAUBATÉ QUE PROCESSA O JORNALISTA DÂNIEL FRAGA GANHA EM UM MES R$76.000 REAIS OU SEJA 112 SALARIOS MINIMOS: É JUSTO COM OS POBRES E APOSENTADOS?
JUIZ DE TAUBATÉ QUE PROCESSA O JORNALISTA DÂNIEL FRAGA GANHA EM UM MES R$76.000 REAIS OU SEJA 112 SALARIOS MINIMOS: É JUSTO COM OS POBRES E APOSENTADOS?
Assunto: Juiz processa jornalista.
Motivo: O jornalista Daniel Fraga criticou decisão do juiz de retirar propaganda contra candidato do PSDB com nome de “A Grande Familia” que procurava atingir o candidato e censurou o Google e também a Internet. Observação sou inscrito no canal do jornalista Dâniel Fraga e que foi que me indicou o site Mises Brasil que por vontade própria me apaixonei por seus artigos me onde tenho aprendido a lutar pelos meus direitos e ser um defensor da Liberdade, .
O juiz que vai julgar este processo contra o jornalista Dâniel Fraga trabalha no mesmo prédio do juiz autor da ação, então devem ser amigos e podem até já terem combinado o resultado digo sentença o que se acontecer é chamado de corporativismo ou compadrio. Estou com um palpite do resultado do julgamento. Até anteciparam o processo, coisa que é suspeita por não ser usual na justiça brasileira. Eu arguiria a suspeição do Juiz Julgador. Foi um escândalo quando do Juizo decretou segredo de Justiça contra o campeão de liberdade de expressão no Brasil o Jornal “O Estado de São Paulo” aqui de São Paulo que na Historia do pais foi várias censurado e da última vez por um desembargador amigo do Senador Jose Sarney que censurou uma reportagem sobre um caso de corrupção, uma "maracutaia" do filho do Sarney. Este Juiz tem residencia em Taubaté e trabalha em São Jose dos Campos o que é proibido por lei, eles podem, nós não. Se foi ofendido e mora em Taubate não deveria ter aberto o processo em Taubaté ou seria mais conveniente abrir o processo em São Jose dos Campos onde quem julgaria seria seu colega de trabalho que trabalha no mesmo predio. Será que este juiz comparece ao trabalho todo dia devido a distancia pois mora em outra cidade (Taubaté) e viaja para São Jose dos Campos todos os dias ou para juiz não existe livros de ponto? E trabalhando ou não recebe o seu salario no fim do mês? Isto nos preocupa pois o governo não tem dinheiro, todo o dinheiro do governo é recebido dos cidadãos na forma de impostos e para pagar serviços prestados e bem prestados e não para pagar parasitas? O salário do juiz em um mês foi de 76.000 reais. Vejam 76.000 dividido pelo salario minimo e´igual a = 76000/678 = 112 salários mínimos. Será que um juiz em vez de almoçar e jantar ele se alimenta umas 20 vezes ao dia. A lei é igual para todos, ou será que perante a lei são uns são mais iquais que os outros. Acho que ele nem sabe definir lei que é: normas gerais de conduta justa iguais para todos, validas em qualquer lugar num determinado território. E o que este juiz faz é ostentar riqueza humilhando os pobres que ganham o salario minimo que até passam fome, e os aposentados velhos cuja aposentadoria não dá nem para comprar os medicamentos e se alimentar melhor, mas este juiz autor pode até comprar um carro zero por mes com o seu salario de marajá. Deve a população dizer sempre amem para tudo que o governo faz ou devemos optar por manifestações pacificas continuas para fazer sentir nossa insatisfação, manifestando contra esta arrogância, prepotência destes juizes, que classifico exploradores do nosso sofrido povo. Este juiz então em sua arrogância e prepotência manifestou sua insatisfação com as criticas tentando censurar seu critico, ferindo brutal e truculêntamente a liberdade de imprensa e o direito fundamental a liberdade de expressão, amordaçando a boca de um simples jornalista que questionou sua atitude de censurar a internet. Desavisado e injusto não sabe que o que caiu na internet nunca mais sai pois é visto por minhões de pessoas sendo que muitos gravam e então nunca poderá ser apagado.Por isto o jornalista classificou o juiz de sem cerebro, poupando educadamente de chama-lo de burro, ou de deficit de inteligencia. Liberdade de expressão é o direito de manifestar livremente opiniões, ideias e pensamentos. É um conceito basilar nas democracias modernas nas quais a censura não tem respaldo moral. Art. 220º - A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição.
§ 2º - É vedada toda e qualquer censura de natureza política, ideológica e artística. Tratando de materia constitucional a obrigação etica e moral do Sr. Juiz julgador é se dizer impedido de julgar o processo por ser de natureza interpretativa muito complexa e constitucional que não seria assunto para 1ª instancia e imediatamente arquivado, e evitaria o corporativismo pois seria julgado por um juiz que não conhece ambos o requerido e o requerente. A atitude do juiz colide com: A "liberdade para transmitir informações e ideias por quaisquer meios independentemente de fronteiras" (artigo 19 da Declaração Universal dos Direitos Humanos, 1948). A democracia depende de uma sociedade civil educada e bem informada cujo acesso à informação lhe permite participar tão plenamente quanto possível na vida pública da sua sociedade e criticar funcionários do governo ou políticas insensatas e tirânicas. Os cidadãos e os seus representantes eleitos reconhecem que a democracia depende de acesso mais amplo possível a ideias, dados e opiniões não sujeitos a censura. Acho que a censura é que deveria ser um crime hediondo. Em 2010 Xuxa fez requerimentos ao Google em que pedia a desconciliação de seu nome com pornografia e pedofilia, Na ação, Xuxa pedia que o serviço removesse links para páginas onde ela aparece nua ou em cenas de sexo em fotos ou vídeos. De acordo com a decisão do STJ, o Google não deve suprimir os resultados, pois não é o responsável pela publicação dos conteúdos, mas apenas uma ferramenta de pesquisa. Ora, o Google é apenas um site de pesquisa e nada tem haver com o conteudo publicados além de ser site de utilidade publica pois nos ajuda o tempo todo em pesquisas, trabalhos e não precisamos de pagar nada e tambem acho uma ilegalidade censurar o Google. O escritor Michael Kinsley, certa vez afirmou: "os limites da livre expressão não podem ser determinados pelas suscetibilidades daqueles que não acreditam nela". Uma vez pedi ao Jornalista Dâniel Fraga em mensagem via internet o nº de seu telefone celular para poder conversar com ele e a resposta foi eu não tenho telefone celular porque não preciso dele, faço minhas comunicações pela internet. Mas o mais curioso de tudo isto e me parece piada é dizer que o Jornalista Dâniel Fraga é um perigo a segurança nacional, acho mais uma piada de juiz. Neste caso segredo de justiça é censura e até tortura pois os demais membros e cidadãos do Brasil desconfiarão das verdadeira intenções de um julgamento secreto. Acredito que o jovem Jornalista Dâniel é um cidadão simples, idealista e que defende seus ideais com firmeza e entusiasmo, e que não têm importância ao ponto de ser considerado uma “Ameaça a Segurança Nascional” seria dar-lhe muita importancia. Se falassem isso da Dilma que foi terrorista, até que teria cabimento, pois não sei se durante suas operações houve morte de alguém ou se ela queria derrubar o governo a força. Devido ao Corporativismo e de um juiz julgador sob suspeição de ajudar um colega de trabalho, acho que a justiça do Brasil onde só os ricos consegue escapar das punições, advinho que o Jornalista Dâniel Fraga vai ser condenado. Aconselho ao Jornalista Dâniel Fraga a se condenado a depositar na conta da Justiça, a quantia de R$0,50 centavos que é quanto vale a honra deste juiz. Viva a Liberdade de Imprensa, que sempre é quem descobre as maiores maracutaias que ocorre neste pais. Viva a Liberdade de Expressão. Viva o Google que nos ajudou sempre. Viva a internet neutra, imparcial e livre. Viva o Brasil. Longa vida para todos os manifestantes de protestos pacificos no Brasil. Abaixo os depredadores e vândalos de propriedade alheia. Viva a Imprensa Livre.
Assunto: Juiz processa jornalista.
Motivo: O jornalista Daniel Fraga criticou decisão do juiz de retirar propaganda contra candidato do PSDB com nome de “A Grande Familia” que procurava atingir o candidato e censurou o Google e também a Internet. Observação sou inscrito no canal do jornalista Dâniel Fraga e que foi que me indicou o site Mises Brasil que por vontade própria me apaixonei por seus artigos me onde tenho aprendido a lutar pelos meus direitos e ser um defensor da Liberdade, .
O juiz que vai julgar este processo contra o jornalista Dâniel Fraga trabalha no mesmo prédio do juiz autor da ação, então devem ser amigos e podem até já terem combinado o resultado digo sentença o que se acontecer é chamado de corporativismo ou compadrio. Estou com um palpite do resultado do julgamento. Até anteciparam o processo, coisa que é suspeita por não ser usual na justiça brasileira. Eu arguiria a suspeição do Juiz Julgador. Foi um escândalo quando do Juizo decretou segredo de Justiça contra o campeão de liberdade de expressão no Brasil o Jornal “O Estado de São Paulo” aqui de São Paulo que na Historia do pais foi várias censurado e da última vez por um desembargador amigo do Senador Jose Sarney que censurou uma reportagem sobre um caso de corrupção, uma "maracutaia" do filho do Sarney. Este Juiz tem residencia em Taubaté e trabalha em São Jose dos Campos o que é proibido por lei, eles podem, nós não. Se foi ofendido e mora em Taubate não deveria ter aberto o processo em Taubaté ou seria mais conveniente abrir o processo em São Jose dos Campos onde quem julgaria seria seu colega de trabalho que trabalha no mesmo predio. Será que este juiz comparece ao trabalho todo dia devido a distancia pois mora em outra cidade (Taubaté) e viaja para São Jose dos Campos todos os dias ou para juiz não existe livros de ponto? E trabalhando ou não recebe o seu salario no fim do mês? Isto nos preocupa pois o governo não tem dinheiro, todo o dinheiro do governo é recebido dos cidadãos na forma de impostos e para pagar serviços prestados e bem prestados e não para pagar parasitas? O salário do juiz em um mês foi de 76.000 reais. Vejam 76.000 dividido pelo salario minimo e´igual a = 76000/678 = 112 salários mínimos. Será que um juiz em vez de almoçar e jantar ele se alimenta umas 20 vezes ao dia. A lei é igual para todos, ou será que perante a lei são uns são mais iquais que os outros. Acho que ele nem sabe definir lei que é: normas gerais de conduta justa iguais para todos, validas em qualquer lugar num determinado território. E o que este juiz faz é ostentar riqueza humilhando os pobres que ganham o salario minimo que até passam fome, e os aposentados velhos cuja aposentadoria não dá nem para comprar os medicamentos e se alimentar melhor, mas este juiz autor pode até comprar um carro zero por mes com o seu salario de marajá. Deve a população dizer sempre amem para tudo que o governo faz ou devemos optar por manifestações pacificas continuas para fazer sentir nossa insatisfação, manifestando contra esta arrogância, prepotência destes juizes, que classifico exploradores do nosso sofrido povo. Este juiz então em sua arrogância e prepotência manifestou sua insatisfação com as criticas tentando censurar seu critico, ferindo brutal e truculêntamente a liberdade de imprensa e o direito fundamental a liberdade de expressão, amordaçando a boca de um simples jornalista que questionou sua atitude de censurar a internet. Desavisado e injusto não sabe que o que caiu na internet nunca mais sai pois é visto por minhões de pessoas sendo que muitos gravam e então nunca poderá ser apagado.Por isto o jornalista classificou o juiz de sem cerebro, poupando educadamente de chama-lo de burro, ou de deficit de inteligencia. Liberdade de expressão é o direito de manifestar livremente opiniões, ideias e pensamentos. É um conceito basilar nas democracias modernas nas quais a censura não tem respaldo moral. Art. 220º - A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição.
§ 2º - É vedada toda e qualquer censura de natureza política, ideológica e artística. Tratando de materia constitucional a obrigação etica e moral do Sr. Juiz julgador é se dizer impedido de julgar o processo por ser de natureza interpretativa muito complexa e constitucional que não seria assunto para 1ª instancia e imediatamente arquivado, e evitaria o corporativismo pois seria julgado por um juiz que não conhece ambos o requerido e o requerente. A atitude do juiz colide com: A "liberdade para transmitir informações e ideias por quaisquer meios independentemente de fronteiras" (artigo 19 da Declaração Universal dos Direitos Humanos, 1948). A democracia depende de uma sociedade civil educada e bem informada cujo acesso à informação lhe permite participar tão plenamente quanto possível na vida pública da sua sociedade e criticar funcionários do governo ou políticas insensatas e tirânicas. Os cidadãos e os seus representantes eleitos reconhecem que a democracia depende de acesso mais amplo possível a ideias, dados e opiniões não sujeitos a censura. Acho que a censura é que deveria ser um crime hediondo. Em 2010 Xuxa fez requerimentos ao Google em que pedia a desconciliação de seu nome com pornografia e pedofilia, Na ação, Xuxa pedia que o serviço removesse links para páginas onde ela aparece nua ou em cenas de sexo em fotos ou vídeos. De acordo com a decisão do STJ, o Google não deve suprimir os resultados, pois não é o responsável pela publicação dos conteúdos, mas apenas uma ferramenta de pesquisa. Ora, o Google é apenas um site de pesquisa e nada tem haver com o conteudo publicados além de ser site de utilidade publica pois nos ajuda o tempo todo em pesquisas, trabalhos e não precisamos de pagar nada e tambem acho uma ilegalidade censurar o Google. O escritor Michael Kinsley, certa vez afirmou: "os limites da livre expressão não podem ser determinados pelas suscetibilidades daqueles que não acreditam nela". Uma vez pedi ao Jornalista Dâniel Fraga em mensagem via internet o nº de seu telefone celular para poder conversar com ele e a resposta foi eu não tenho telefone celular porque não preciso dele, faço minhas comunicações pela internet. Mas o mais curioso de tudo isto e me parece piada é dizer que o Jornalista Dâniel Fraga é um perigo a segurança nacional, acho mais uma piada de juiz. Neste caso segredo de justiça é censura e até tortura pois os demais membros e cidadãos do Brasil desconfiarão das verdadeira intenções de um julgamento secreto. Acredito que o jovem Jornalista Dâniel é um cidadão simples, idealista e que defende seus ideais com firmeza e entusiasmo, e que não têm importância ao ponto de ser considerado uma “Ameaça a Segurança Nascional” seria dar-lhe muita importancia. Se falassem isso da Dilma que foi terrorista, até que teria cabimento, pois não sei se durante suas operações houve morte de alguém ou se ela queria derrubar o governo a força. Devido ao Corporativismo e de um juiz julgador sob suspeição de ajudar um colega de trabalho, acho que a justiça do Brasil onde só os ricos consegue escapar das punições, advinho que o Jornalista Dâniel Fraga vai ser condenado. Aconselho ao Jornalista Dâniel Fraga a se condenado a depositar na conta da Justiça, a quantia de R$0,50 centavos que é quanto vale a honra deste juiz. Viva a Liberdade de Imprensa, que sempre é quem descobre as maiores maracutaias que ocorre neste pais. Viva a Liberdade de Expressão. Viva o Google que nos ajudou sempre. Viva a internet neutra, imparcial e livre. Viva o Brasil. Longa vida para todos os manifestantes de protestos pacificos no Brasil. Abaixo os depredadores e vândalos de propriedade alheia. Viva a Imprensa Livre.
Assinar:
Postagens (Atom)